Решение по делу № 2-3217/2023 от 03.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием представителя истца – Мелкумовой Т.Г., представившей доверенность от 23.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/2023 УИД 63RS0038-01-2023-002100-22 по иску Кузнецова МВ к Праслову АЮ о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к Праслову А.Ю. о взыскании с ответчика в свою пользу: задолженности по договору займа от 15.11.2022 в размере 1010450 руб. – основной долг, 3737,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 10.04.2023 на общую сумму 1014187,28 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что заключил ответчиком договор займа от 15.11.2022, в соответствии с условиями которого передал заемщику займ в размере 1010450 руб. на срок – до 31.12.2022.

Кузнецов М.В. свои обязательства выполнил в полном объеме, передав Праслову А.Ю. денежные средства, однако заемщик в установленный срок сумму займа не возвратил.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещались судом о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца – Мелкумовой Т.Г., отказавшейся от требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13252 руб. с Яруллина Ю.М. как от ошибочно заявленных (производство в указанной части прекращено определением суда), в остальном исковые требования поддержавшей по изложенным в иске основаниям, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что Кузнецов М.В. заключил с Прасловым А.Ю. договор займа от 15.11.2022, в соответствии с условиями которого передал заемщику займ в размере 1010450 руб. на срок – до 31.12.2022.

Кузнецов М.В. свои обязательства выполнил в полном объеме, передав Праслову А.Ю. денежные средства, что подтверждается собственноручно написанной письменной распиской Праслова А.Ю. однако заемщик в установленный срок сумму займа не возвратил, поскольку по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное, а ответчиком не представлено доказательств того, что долг он выплатил.

Ответчик не представил суду доказательств возврата заемных средств в оговоренный сторонами срок, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 10.04.2023 составил 3737,28 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает правильным, его возможно положить в основу решения, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Кузнецова МВ (<данные изъяты>) к Праслову АЮ (<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Праслова АЮ в пользу Кузнецова МВ задолженность по договору займа от 15.11.2022 в размере 1010450 руб. – основной долг, 3737,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 10.04.2023 на общую сумму 1014187 (Один миллион четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – 11 мая 2023 г.

Председательствующий А.Н. Баданов