Дело № 2-1493/2021
УИД 54RS0030-01-2021-000672-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2021 года <адрес>
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В.,
при секретаре Чебаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, признать право собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование исковых требований указала, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан, ФИО1 принадлежала спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником к имуществу своего отца являлась дочь – ФИО, супруга - ФИО2, которые фактически приняли наследство, но не оформили свои наследственные права.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО фактически приняла наследство после смерти матери. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после её смерти является дочь – ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти матери, так как проживала в квартире и несла расходы по её содержанию.
Поскольку нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обратилась в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО5
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не направила представителя, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО1 передано в собственность жилое помещение – квартира, общей площадью 46,6 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается ответом Управления Росреестра по Новосибирской области на запрос суда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.
Поскольку ФИО1 на день смерти принадлежала квартира по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, она подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются: супруга ФИО2, дети – ФИО, ФИО5, которые фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежащая включению в состав наследственной массы после её смерти.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь – ФИО, которая проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО5, суду представлено не было, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО
На момент смерти ФИО принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которые подлежат включению в состав наследственной массы после её смерти.
Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.
Наследником первой очереди после её смерти является дочь ФИО4, которая с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ФИО была зарегистрирована и фактически проживала в спорном жилом помещении, что подтверждается копией паспорта, копией похозяйственной книги, справкой.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери, поскольку продолжила проживать в принадлежащем матери жилом помещении, несла расходы на его содержание.
В связи с фактическим принятием истцом наследства, несением бремени содержания наследственного имущества, учитывая факт совместного проживания с наследодателем, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июня 2021 года.
Судья (подпись) Е.В. Лисина