Решение по делу № 9-847/2015 от 22.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 июня 2015 года

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Неграмотнов А.А., рассмотрев исковое заявление Ишчанова Р. У. к ООО «Росгосстрах», Иванникову А. Н. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГ, истцу было предложено оплатить госпошлины исходя из исковых требований к Иванникову А.Н.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец требования судьи, изложенные в определении судьи от ДД.ММ.ГГ, не исполнил.

Поскольку указания судьи до настоящего времени в полном объеме не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ишчанова Р. У. к ООО «Росгосстрах», Иванникову А. Н. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в связи с неисполнением определения суда от 26. 05.2015 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья