Решение по делу № 2-301/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

20 марта 2017 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием истицы Мартынова С.Н.,

проведя в предварительном судебном заседании подготовку к судебному разбирательству гражданского дела № 2-301/2017 по иску

Мартыновой С. Н. к ИП Тимофееву С. А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Тимофееву С.А. о защите прав потребителя.

Так Мартынова С.Н. просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Тимофеевым С.А. и обязать последнего вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные за изготовление оконных конструкций, взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Также истец Мартынова С.Н. просит взыскать с ИП Тимофеева С.А. штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.

Истица в судебном заседании на требованиях настаивала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Тимофеевым С.А. был заключен договор возмездного оказания услуг на изготовление и поставку пластиковых окон № стоимостью <данные изъяты> на условиях внесения предоплаты в размере <данные изъяты> в день заключения договора и трех платежей в течение трех месяцев, в общем размере <данные изъяты> со сроком их изготовления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с аналогичным иском в суд, по которому ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчик ИП Тимофеев С.А. в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела № и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов гражданского дела № и вступившего в законную силу определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истицей Мартыновой С.Н. и ответчиком ИП Тимофеевым С.А. было заключено мировое соглашение, утвержденное названным определением, в соответствии с которым ИП Тимофеев С.А. обязался совершить действия по исполнению договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а Мартынова С.Н. отказалась от всех требований и претензий к ИП Тимофееву С.А., связанных с заключением и исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда об утверждении мирового соглашения, что исключает дальнейшее производство по вновь заявленному Мартыновой С.Н. настоящему иску.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-301/2017 по иску Мартыновой С. Н. к ИП Тимофееву С. А. о защите прав потребителя.

Разъяснить Мартыновой С.Н. право на принудительное исполнение определения Алапаевского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-905/2016.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.