Решение по делу № 2-4449/2023 от 29.08.2023

Дело                                                    24RS0-65

Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

<адрес> края                                12 октября 2023 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

представителя истца ФИО9,    действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО7, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

                  у с т а н о в и л:

          ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

    Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были зарегистрированы ФИО2 и сын истца ФИО8, а так же их сын несовершеннолетний ФИО3

Мировым соглашением по гражданскому делу спорное жилое помещение было передано при разделе имущества супругов ФИО8, который по договору дарения подарил жилье своей матери - истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие с участием своего представителя ФИО9

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заедании иск признала в полном объеме, что    оформлено в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Так же показала, что ребенок проживает с ней в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по другому адресу, в квартире истца ответчик с сыном не проживают, и не претендуют на это.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними    о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя Отдела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица, который о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, прокурора Жукову, полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь    ст. 35 ГК РФ, суд рассматривает требования истца о прекращении ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ранее ФИО2 обращалась в Норильский городской суд с исковым    заявлением к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО8 в свою очередь заявил к ФИО2 встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

На основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в единоличную собственность передано движимое имущество, состоящее из:

кухонный гарнитур, стоимостью 69 300 рублей, кухонная духовая печь «HANSA», стоимостью <данные изъяты>, кухонная варочная поверхность «HANSA», стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонная вытяжка «SHINDO MAYA», стоимостью <данные изъяты>, холодильник «BOSCH», стоимостью <данные изъяты> рублей, стол кухонный, стоимостью <данные изъяты>, телевизор «SAMSUNG», стоимостью <данные изъяты>, диван угловой, стоимостью <данные изъяты>, стиральная машина, стоимостью <данные изъяты>, всего движимого имущества на сумму <данные изъяты> рублей,    право собственности на денежную сумму в размере 50% от совместно выплаченных денежных средств по Договору № ДД.ММ.ГГГГ коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в рамках программы «Мой дом» между ООО ФИО10 ЗПИФ недвижимости «Мой дом» и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

За ФИО8    признано право на оформление в единоличную собственность объекта недвижимости, расположенного по адресу : <адрес>.

Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ осуществил регистрацию права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения квартиры передал ее в дар ФИО1, которая в свою очередь осуществила регистрацию права собственности на данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям справки ф.4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из домой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчик ФИО2 в качестве знакомой и несовершеннолетний внук истца - ФИО3 зарегистрированы с правом на жилье с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до прекращения брака между ФИО2 и ФИО8

Из Выписке из ЕГРН от 28.092023 усматривается, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем спорного жилого помещения на праве общей совместной собственности. В настоящее время является правообладателем жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты>.м., право собственности на которое зарегистрировано ею ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Анализируя материалы дела, показания представителя истца, ответчика по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик фактически в судебном порядке на основании мирового соглашения с бывшим супругом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласилась на передачу данного жилого помещения по адресу <адрес> его единоличную собственность без каких - либо дополнений об оставлении за ней и сыном права пользования жилым помещением, в браке с ФИО8 ответчик не состоит, стороной Договора дарения данного жилого помещения    от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 ответчик не являлась, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в настоящее время ответчик с сыном в    квартире истца не проживают, место проживания    несовершеннолетнего ФИО3 по соглашению между его родителями определено с ФИО2, судебные споры по данному вопросу отсутствуют. При этом ответчик в судебном заседании исковые требования к себе и к несовершеннолетнему ФИО3 признала, показав, что с сыном проживает в другом жилом помещении и имеет возможность его зарегистрировать в квартиры, которая находится у нее в собственности, расположенная по <адрес>. При том ответчик не несет расходы по оплате ЖКУ в спорной квартире истца, ее вещей и вещей ребенка в квартире нет.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ),ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, общей площадью 74,8 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                             О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

2-4449/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Олейник Светлана Борисовна
Ответчики
Олейник Ольга Владимировна
Олейник Семена Михайловна
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Калюжная Оксана Григорьевна
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
12.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее