Решение по делу № 5-570/2017 от 20.04.2017

Дело №5-570/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мисюка Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Мисюк Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты> принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара: <данные изъяты>, стоимостью 329 руб. 90 коп., которую он пронес через кассовый терминал, спрятав под куртку, не оплатив её стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб АО «<данные изъяты>», на общую сумму 329 руб 90 коп. Своими действиями Мисюк Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мисюк Р.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Мисюкка Р.Ю. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вина Мисюка Р.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ППС м.в.р.2 ОБППСП УМВД России по г.Петрозаводску фио1, который выезжал на место совершения административного правонарушения, устанавливал личность правонарушителя и передавал его наряду полиции для доставления в СПЗ на <адрес>, заявлением управляющей магазина фио2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности гражданина, который пронес товар через кассовый терминал, не оплатив его, письменными объяснениями сотрудников магазина «Дикси» фио2, фио3 от ДД.ММ.ГГГГ справкой о стоимости похищенного, рапортом УУП ОП№2 УМВД России по г.Петрозаводску фио4 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицей, письменными объяснениями управляющей магазина «<данные изъяты>» фио5 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Мисюка Р.Ю., иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Мисюка Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности Мисюка Р.Ю., ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, и прихожу к выводу, что в отношении Мисюка Р.Ю. следует применить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Мисюка Р.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова