Решение по делу № 2-1956/2023 (2-8421/2022;) от 03.11.2022

       24MS0139-01-2022-000864-89

Дело № 2-1956/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                             10 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Украинской А.Н., с участием представителя истца Светличной В.В., ответчика Кузнецова И.В., Кондрашевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярсккрайгаз» к Кузнецову Игорю Владимировичу, Кондрашевич Инессе Владимировне о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<адрес>газ» обратилось в суд с данными требованиями к Кузнецову И.В., Кондрашевич И.В., просили суд взыскать задолженность за потребленный газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3112 рублей 12 копеек, пени в размере 254 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 242 рублей 30 копеек, а всего 4009 рублей 22 копейки путем перечисления по реквизитам АО «Красноярсккрайгаз».

Исковые требования мотивированы тем, что Кузнецов Владимир Миронович являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, наследники, которые приняли наследство являются Кузнецов И.В., Кондрашевич И.В., которые в добровольном порядке задолженность за поставленный газ не оплачивают, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Светличная В.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчика Кузнецов И.В., Кондрашевич И.В. заявленные исковые требования не признали, так как в жилом помещении отключено газовое оборудование.

Суд, выслушав представителя истца Светличую В.В., ответчика Кузнецова И.В., Кондрашевич И.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, и не оспаривается сторонами, что АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд первоначальному ответчику Кузнецову В.М., который являлся абонентом, согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» на основании договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (договор от ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет №).

Кузнецов Владимир Миронович являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Дом и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является газифицированным, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию газового оборудования 14 февраля 1967 года, а так же актом включения под газ дома от 16 февраля 1967 года.

В период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2021 года от Кузнецова В.М. ежемесячные платежи за потребленный газ не поступали в полном объеме, обязательства по оплате задолженности за поставленный газ не исполняются, что явилось основанием для образования задолженности (пропорционально 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в размере 3112 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов Владимир Миронович скончался.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство,

а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у ответчиков намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно наследственного дела № нотариуса Греченко Э.Ю., которое начато ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство после смерти Кузнецова В.М. являются Кузнецов Игорь Владимирович, Кондрашевич Инесса Владимировна, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением мирового судьи судебного участка № 139 Центрального района г. Красноярска от 30 мая 2022 года по делу № 2-536/139/2022 допущена замена ответчика на правопреемников - Кузнецова Игоря Владимировича, Кондрашевич Инессу Владимировну.

В порядке ст. 44 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лиц, которое правопреемник заменил.

Таким образом, наследниками принявшими наследство после смерти Кузнецов В.М, умершего 13 октября 2021 года, являются Кузнецова Игоря Владимировича, Кондрашевич Инессу Владимировну, которые приняли наследство фактически, как указывалось ранее, не оспаривалось ими в ходе судебного разбирательства.

Согласно абз.2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (абз.4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно начислениям, произведенных умершему ответчику Кузнецову В.М., за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2021 года, задолженность по лицевому счету 901009274 составляет 3112 рублей 12 копеек. Данный расчет проверен судом и признан обоснованным, ответчика расчет не оспорен, контр расчёта не представлено. Срок исковой давности по ним не истек. Указанная сума основного долга подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков наследников Кузнецова И.В., Кондаревич И.В.

Истцом начислены пени за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 год в сумме 254 рублей 80 копеек (пропорционально 1/3 доли в праве общей долевой собственности), которую истец просит взыскать с ответчиков.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, солидарно с ответчиков Кузнецова И.В., Кондрашевич И.В. (с наследников) в пользу АО «Красноярсккрайгаз» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в жилом помещении за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 3112 рублей 12 копеек, пени в размере 254 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек (л. д. 14, 15 – платежное поручение № 16283 от 24 ноября 2021 года, платежное поручение № 16284 от 24 ноября 2021 года), судебные расходы в размере 242 рублей 30 копеек (л. д. 10).

Доводы Кузнецова И.В., Кондрашевич И.В. о несогласии с заявленными исковыми требованиями, так как в жилом помещении отключено газовое оборудование отклоняются.

По результатам проведенного обследования АО «Красноярсккрайгаз» выявляются факты самовольного переоборудования/переустройства жилых помещений путем самовольного отключения собственниками газовых плит от инженерной системы газоснабжения многоквартирного жилого дома. Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>произвел самовольное отключение газоиспользующего оборудования, что подтверждается актом обследования ВДГО АО «Красноярсккрайгаз» (акт обследования ВДГО). Однако в жилом помещении имеется внутридомовой газовое оборудование, в том числе внутренний газопровод и отключающее устройство, обеспечивающее возможность потребления газа в жилом помещении, АО «Красноярсккрайгаз» отключение газового оборудования в данном жилом помещении не производило.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Абонент, демонтировавший газовую плиту самостоятельно без заявления в адрес поставщика газа и без необходимых документов, не исполнил вышеуказанную и предусмотренную законодательством обязанность.

Согласно п. «е» ст. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, потребитель не вправе вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации № 170 от 27 сентября 2003 года, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Доказательств обращения в установленном порядке в АО «Красноярсккрайгаз» с заявлением о приостановлении подачи коммунального ресурса (газа) не представлено, однако самостоятельно осуществлено переустройство жилого помещения, самовольно демонтировав бытовое газоиспользующее оборудование, что в силу ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации могло производиться лишь с обязательным соблюдением требований законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к Кузнецову Игорю Владимировичу, Кондрашевич Инессе Владимировне о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: 04 <данные изъяты> Кондрашевич Инессы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации:<данные изъяты> в пользу АО «Красноярсккрайгаз» (ИНН/КПП 2460220440/246001001, ОГРН 1092468056130) задолженность за потребленный газ в жилом помещении за период с 01 апреля 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 3112 рублей 12 копеек, пени в размере 254 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 242 рублей 30 копеек, а всего 4009 рублей 22 копейки путем перечисления по реквизитам АО «Красноярсккрайгаз» р/сет: 40702810301340000405 в филиале «Газпромбанка» (АО) в г. Красноярске, к/счет 30101810100000000877, ИНН 2460220440, БИК 040436936, КПП 246001001, ОГРН 1092468056130, дата регистрации 30 декабря 2009 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года.

Председательствующий судья                                                         Д.В. Сапожников

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2023 г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-1956/2023

Центрального районного суда

г. Красноярска