Решение по делу № 9-506/2021 от 12.05.2021

9-506/2021 (М-2497/2021)

25RS0001-01-2021-003979-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

17 мая 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением Лаврищук Евгения Борисовича

к Администрация г. Владивостока,

об оспаривании акта проверки от 18.05.2020г. Администрации г. Владивостока о сносе помещения шиномонтажной мастерской,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами, суд полагает его поданным в Ленинский районный суд г. Владивостока с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу ст.134 ч.1 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2).

Из поступившего искового заявления следует, что истец Лаврищук Е.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, в 2013 году заключил с Департаментом земельных и имущественных отношений ПК договор аренды земельного участка по пр-кту <адрес>, на котором по настоящего времени ведет свою деятельность, несмотря на сведения ЕГРИП о прекращении деятельности в качестве ИП. В настоящем иске оспаривает решение собственника о сносе помещения шиномонтажной мастерской.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцу необходимо обращаться с указанным иском в Арбитражный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лаврищук Евгения Борисовича к Администрация г. Владивостока, об оспаривании акта проверки от 18.05.2020г. Администрации г. Владивостока о сносе помещения шиномонтажной мастерской, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток.

              Судья                                                                  Тарбеева В.Ю.