Решение по делу № 2-1603/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1603/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 05 марта 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Плотниковой Л.В.

при секретаре Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаков М.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» о взыскании денежных средств в счет возврата паевого взноса, процентов за уклонение от возврата паевого взноса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Симаков М.В. первоначально обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» (далее - КПК «Фининвест», Кооператив) о взыскании денежных средств в счет возврата паевого взноса в размере 500 000 руб., процентов за уклонение от возврата пая за период с (дата) по (дата) в размере 32 770,83 руб., процентов за уклонение от возврата пая за период с (дата) по день вынесения судом решения из расчета 114,58 руб. за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в размере 1 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что (дата) между сторонами заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика на сумму 500 000 руб., по условиям которого денежные средства вносились под 15% годовых, срок использования - 12 месяцев. (дата) он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, но в установленный законом 3-хмесячный срок личные сбережения ему не были выплачены.

    Р’ дальнейшем истец увеличил требования РІ части взыскания расходов РЅР° оплату госпошлины РґРѕ 8 527,71 СЂСѓР±., дополнительно РїСЂРѕСЃРёР» взыскать расходы РїРѕ оплате услуг юриста РІ размере 1 500 СЂСѓР±.

Р’ судебном заседании истец Симаков Рњ.Р’. заявил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований, поскольку обратился РІ Курчатовский районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кузнецовой Р•.Р®.Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - ГПК Р Р¤) истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, РїСЂРё этом СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц. Учитывая, что истец отказался РѕС‚ исковых требований РІ полном объеме, что последствия принятия СЃСѓРґРѕРј отказа РѕС‚ заявленных требований, заключающиеся РІ прекращении производства РїРѕ делу Рё невозможности повторного обращения СЃ теми же требованиями РїРѕ тем же основаниям Рє тому же ответчику, истцу разъяснены Рё понятны, что подтверждается его РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РІ протоколе судебного заседания, РїСЂРё этом отказ истца РѕС‚ исковых требований РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, СЃСѓРґ считает возможным принять отказ истца РѕС‚ исковых требований Рє кооперативу Рѕ взыскании денежных средств РІ счет возврата паевого РІР·РЅРѕСЃР°, процентов Р·Р° уклонение РѕС‚ возврата паевого РІР·РЅРѕСЃР°, судебных расходов.     РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚.220,221,224,225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Симаков Рњ.Р’. РѕС‚ требований Рє Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» Рѕ взыскании денежных средств РІ счет возврата паевого РІР·РЅРѕСЃР°, процентов Р·Р° уклонение РѕС‚ возврата паевого РІР·РЅРѕСЃР°, судебных расходов. Производство РїРѕ делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается. РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Калининский районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения. Председательствующий: Р›.Р’. Плотникова