Решение по делу № 2-5611/2016 от 28.06.2016

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя истца Марычева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Полянского Р. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества Полянского Р.П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185091,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 901,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Полянским Р.П. заключен договор , по условиям которого Полянский Р.П. получил кредитную карту с лимитом 100000 руб. Принятые обязательства заемщиком не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 185091,62 руб., из которых: 169830,22 руб. – просроченный основной долг, 15261,40 руб. – просроченные проценты. Полянский Р.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Марычевым А.А. заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Джидинский районный суд Республики Бурятия по месту нахождения наследственного имущества.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 33, ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено, в п. 3 Постановления N Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из искового заявления, последним местом жительства наследодателя Полянского Р.П. являлось: <адрес>. Как следует из ответа Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследственном деле к имуществу гр. Полянского Р. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано.

Таким образом, местом открытия наследства является <адрес>, относящаяся к юрисдикции Джидинского районного суда РБ.

Следовательно, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Полянского Р.П. о взыскании задолженности по кредитной карте принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил о подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Полянского Р.П. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Джидинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу на основании части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк России» Марычева А.А. удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения к наследственному имуществу умершего заемщика Полянского Р. П. о взыскании задолженности по кредитной карте в Джидинский районный суд Республики Бурятия по адресу: 671920, ул.Кирова, д.8, с.Петропавловка, Джидинский район, Республика Бурятия, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья: А.Д. Бунаева

2-5611/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
наследственное имущество умершего заемщика Полянского Романа Петровича
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Подготовка дела (собеседование)
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Производство по делу возобновлено
21.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее