Решение по делу № 5-460/2016 от 28.12.2016

дело № 5-460/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                                   28 декабря 2016 года

    Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукашова С.А.,

установил:

28.12.2016г. в Воскресенский городской суд Московской области из Новлянского отдела полиции УМВД России по Воскресенскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Лукашова С.А.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, которое влечет административный арест, составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

В нарушение приведенных выше норм закона явка привлекаемого к административной ответственности лица Лукашова С.А. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена, в его отсутствие рассмотрение дела невозможно.

Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении Лукашова С.А. составлен неправильно, поскольку в нем не указана часть статьи 20.1 КоАП РФ, т.е. фактически не указано какое конкретное административное правонарушение совершило лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Указанные нарушения, допущенные должностным лицом, являются существенными, в связи с чем полагаю необходимым возвратить административный материал в отношении Лукашова С.А. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, участковому уполномоченному полиции Зининой Ю.К., ввиду неполноты представленных материалов и неправильного составления протокола об административном правонарушении, для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукашова С.А. возвратить УУП НОП УМВД России по Воскресенскому району Зининой Ю.К. для устранения выявленных недостатков:

- внести изменения в протокол об административном правонарушении, указав часть статьи 20.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за административное правонарушение, совершенное Лукашовым С.А., при этом Лукашов С.А. должен быть уведомлен об исправлении протокола, а копия исправленного протокола должна быть вручена либо направлена ему в соответствии с требованиями КоАП РФ,

- в случае повторного направления дела об административном правонарушении в суд обеспечить явку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этот же день.

Определение может быть обжаловано Лукашовым С.А. в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Судья             подпись              Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>