Решение по делу № 11-53/2024 от 01.02.2024

0

№11-53/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                           14 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 10 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Соболевой ФИО6 в интересах несовершеннолетнего Соболева Андрея Владимировича о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Соболевой ФИО7 в интересах несовершеннолетнего Соболева ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2023 года исковые требования удовлетворены, взыскано с Соболевой ФИО10 в интересах несовершеннолетнего Соболева ФИО9 в пользу ПАО «Якутскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере № руб., расходы по госпошлине №., всего в размере № руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 11.12.2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Соболевой ФИО11 в интересах несовершеннолетнего Соболева ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в удовлетворении заявления Соболевой И.С. об отмене заочного решения отказано.

Не согласившись с решением суда, Соболева И.С. в интересах несовершеннолетнего Соболева А.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что копию заочного решения она получила 21.11.2023 из портала Гос. услуг, не могла присутствовать на суде, не была извещена, извещений не получала. Проживает по иному адресу с сыном. Просит применить пропуск срока исковой давности, отказать в иске.

В судебном заседании ответчик Соболева И.С. в интересах несовершеннолетнего Соболева А.В. жалобу поддержала, просила изменить решение по делу, ссылаясь на принятое мировым судом аналогичное решение по иску ПАО «Якутскэнерго» с иском к Соболевой ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере № руб.

Представитель истца по доверенности Уларова М.С. с доводами апелляционной жалобы частично согласна, указывая, что ответчик не предоставила суду доказательство пропуска срока исковой давности истцом, согласна, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца № руб.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такое нарушение допущено при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, что ответчик Соболев А.В. является долевым собственником жилого помещения (1/7), расположенного по адресу: гор. Якутск, ул. ____ что подтверждается выпиской из ЕГРН. а также абонентом Якутского отделения Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго» которым осуществлялся отпуск электрической и тепловой энергии в возмездном порядке по лицевому счету № №

В нарушение требований закона ответчик не производит денежные расчеты с энергоснабжающей организацией за потребленные энергоресурсы. По состоянию на 30 апреля 2022 года имеет задолженность в размере № руб., в том числе: за электроэнергию за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2022 года в № руб. Факт потребления, количество потребленных и неоплаченных ответчиком энергоресурсов на указанную сумму подтверждены расчетными документами.

07 июля 2022 года по заявлению ПАО «Якутскэнерго» мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с Соболева ФИО14 в лице законного представителя Соболевой ФИО15 задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 26 января 2022 года в связи с поступившими от ответчика Соболевой И.С. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Решением мирового суда судебного участка №44 г. Якутска от 10.01.2024 взыскано с Соболевой ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы в размере № руб. с 1 июля 2021 по 30 апреля 2022 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.

Суд апелляционной инстанции частично согласен с выводами мирового суда в части взыскания суммы задолженности в размере № руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца согласна с доводами ответчика в части взыскания сумм в размере № руб.

Следовательно, суд апелляционной инстанции полагает изменить решение суда и взыскать с ответчика № руб.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить решение суда первой инстанции, апелляционные жалобу удовлетворить частично.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 10 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Соболевой ФИО17 в интересах несовершеннолетнего Соболева ФИО18 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, изменить.

Взыскать с Соболевой ФИО19 в интересах несовершеннолетнего ФИО20 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере № руб. и госпошлину в размере № руб.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                                                    Судья                                     Л.А. Николаева

Изготовлено: 14.03.2024