Решение по делу № 1-75/2021 от 30.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    8 июня 2021года                                              <адрес>            Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО10, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя обвиняемого ФИО3 – ФИО1,представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, семейного, без определенного рода занятий, не судимого, проживающего в <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняетя в убийстве, то есть в. умышленном причинении смерти другому человеку, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ранее знакомые ФИО3 и ФИО5, находились в съемной квартире домовладения ФИО6, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО3 и ФИО5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, переросшая в драку. В ходе данной драки у ФИО3 внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО5 ФИО3, находясь в помещении комнаты в домовладении ФИО7, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя задуманное, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, взял имеющийся в указанной комнате топор, и, действуя умышленно, с целью убийства, нанес ФИО5, обращенному к нему спиной, топором, который использовал в качестве оружия, три удара в затылочную область, причинив своими действиями ФИО8 телесные повреждения в виде: открытых черепномозговых повреждений - трех рубленных ран затылочной области слева; многооскольчатых переломов костей свода и основания черепа; острой эпи-и субдуральной гематомы; ушиба затылочной доли головного мозга слева; субарахноидального кровоизлияния на поверхности затылочной доли левого полушария головного мозга; отека головного мозга, причинив смерть ФИО8

              Согласно судебно-медицинской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ за № указанные телесные повреждения создали непосредственную угрозу для жизни ФИО5, и, как причинившие тяжкий вред здоровью, явились непосредственной причиной наступления смерти ФИО8

              После этого, ФИО3, осознав содеянное, там же на месте происшествия, привязав к металлической трубе, закрепленной к балкам потолочного перекрытия полимерную веревку, покончил жизнь путем самоповешения.

                 Предварительное слушание было назначено в связи с тем, что имелись основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.                  В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого КазитоваГ.Р.

              Адвокат ФИО9, представитель потерпевшего ФИО2 и помощник прокурор <адрес> РД ФИО10 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении КазитоваГ.Р.

                  Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО3 прекратить в связи с его смертью.

                  В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.                 Таким образом, оснований для назначения дела и рассмотрения его по существу с целью реабилитации умершего ФИО3 у суда не имеется.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                   Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

          Вещественные доказательства хранящиеся в Левашинком МРСО СУ СК РФ по Республики Дагестан: мобильный телефон марки «Huawei» и мобильный телефон «Nokia»возвратить представителям ФИО1 и ФИО2, изъятые с трупа ФИО3 футболку синего цвета, свитер черного цвета, спортивные брюки синего цвета возвратить представителю ФИО1, изъятые с трупа ФИО5 кофта с капюшоном и спортивные брюки черного цвета возвратить представителю ФИО13, а стеклянная рюмка, стеклянная кружка, стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Зерно», объемом 0,5 л., стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Зерно», объемом 0,7 л., нож с ручкой красного цвета общей длиной 31 см., топор, кувшин зеленого цвета, полимерная веревка, щеколда металлическая, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

          Постановления может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Левашинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

        Судья                                                                                      А.М.Ибрагимов.