Решение по делу № 1-149/2021 от 29.01.2021

Дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                11 марта 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тишкиной Д.А.,

с участием прокурора Воркутинской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Маляревич И. А.,

подсудимого Денисенко А.В.,

защитника-адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № 725 и ордер № 102,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Денисенко Андрея Валерьевича, родившегося ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Денисенко А.В. совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Денисенко А.В., заведомо зная установленный законом порядок прохождения медицинской комиссии для получения заключения предварительного периодического медицинского осмотра (обследования) для выполнения подземных работ, в нарушение действующего законодательства РФ, в период с 09.09.2020 по 11.09.2020 года не проходя медицинского обследования, находясь в ООО «Воркутинский центр терапии», расположенном по адресу: г.Воркута, ул.Чернова, д.10 «а», за денежное вознаграждение приобрел у В.А,М., заведомо подложный документ – медицинское заключение. Затем в тот же период времени Денисенко А.В., находясь в помещении кабинета службы охраны труда и производственного контроля структурного подразделения «Шахта Воргашорская», расположенного по адресу: пгт.Воргашор в г.Воркуте Республики Коми, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – Медицинского заключения, незаконно, заведомо зная, что медицинское заключение является подложным, умышленно, под видом подлинного официального документа, предоставил ведущему инженеру по охране труда и промышленной безопасности дирекции по охране труда, производственного контроля и экологии АО «Воркутауголь» Б.А,Н.., вышеуказанное заключение, которое предоставляет Денисенко А. В. право на осуществление трудовой деятельности в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда.

Обвиняемый Денисенко А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, это ходатайство он поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимый Денисенко А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился Денисенко А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает установленной вину Денисенко А.В. в совершении приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисенко А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание Денисенко А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Денисенко А. В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как преступление совершено им в условиях очевидности, сотрудник организации выдавший указанное поддельное медицинское заключение ранее был допрошен и дал исчерпывающие показания об обстоятельствах изготовления и передачи Денисенко по его просьбе данного поддельного документа, а последний не сообщил органам предварительного расследования информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им не известную.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности Денисенко А.В., состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Денисенко А.В. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Денисенко А.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые. Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств и, принимая во внимание, что Денисенко А.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, а обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо назначения иного вида наказания не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: копия заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 372/ВУ, выданное ООО «ВЦТ» на имя Денисенко Андрея Валерьевича от 11.09.2020 необходимо хранить при уголовном деле, как документ, имеющий доказательственное значение.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, которые состоят из суммы выплаченной адвокату Филиппову И.А., за оказание юридической помощи и защиту Денисенко А.В. в ходе производства дознания суд, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить Денисенко А.В. от уплаты процессуальных издержек, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Денисенко Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на четыре месяца. Срок отбытия наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

На период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить Денисенко А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа Воркута, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия данного органа.

Меру пресечения Денисенко А.В. на апелляционный срок обжалования приговора избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – копию заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № 372/ВУ, выданное ООО «ВЦТ» на имя Денисенко Андрея Валерьевича от 11.09.2020 хранить при уголовном деле. Освободить Денисенко А.В. от уплаты процессуальных издержек за защиту адвокатом Филиппова И.А. на сумму 7 200 рублей

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков