Решение по делу № 2-2344/2018 от 18.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

СЃС‚. Северская Краснодарского края      22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Погорелову НА о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснованности своих требований истец пояснил, что 22.05.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Погореловым Н.А. о предоставлении кредита в сумме 962000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 22.05.2019 г. под 17,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 22.05.2014 года указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленным Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 28.09.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1296576,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 921163,54 руб., задолженности по просроченным процентам 204390,41 руб., неустойки 171023 руб.

28.08.2018 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 28.09.2018 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, ее договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Погорелова Николая Александровича в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 14682,88 руб.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Погорелова НА сумму задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 года по состоянию на 28/09/2018 года в размере 1296576,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 921163,54 руб., задолженности по просроченным процентам 204390,41 руб., неустойки 171023 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2014 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Погореловым НА.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Погорелова НА расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 682, 88 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не присутствовал.

Представитель Погорелова Н.А. – Шульженко А.С. в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется возражение относительно искового заявления.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2014 года ПАО «Сбербанк России» и Погорелов Н.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 962000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 22.05.2019 г. под 17,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом и зачислил Погорелову Н.А. на банковский счет 22.05.2014 года указанные денежные средства, однако Погорелов Н.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Так, согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленным Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 28.09.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1296576,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 921163,54 руб., задолженности по просроченным процентам 204390,41 руб., неустойки 171023 руб.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением о принятии мер к погашению задолженности по Кредитному договору позднее. Однако требования ПАО «Сбербанк России» со стороны Погорелова Н.А. не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет права потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные, требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексу другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет прав потребовать у Погорелова Н.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В связи с чем, суд считает целесообразным снизить размер неустойки до 1 000 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 14 682, 88 руб., что подлежит взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Погорелову Н.А. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к Погорелову НА о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2014 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Погореловым НА.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Погорелова ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 года по состоянию на 28/09/2018 года в размере 1 126 553,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 921 163,54 руб., задолженности по просроченным процентам 204 390,41 руб., неустойки 1 000 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Погорелова Николая Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 682, 88 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

РЎСѓРґСЊСЏ                         Рђ.Рђ. Емельянов