Решение по делу № 22-154/2019 от 27.12.2018

***

Судья: Бахарева Е.А. 22-154-2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 22 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

судей Оренбургского областного суда: Виничук Л.А., Ивановой Н.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

осужденного Новикова В.В.,

защитника адвоката Крюковой А.И.,     

при секретаре судебного заседания Безугловой Д.Н.,     

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Сороколетова К.В., по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Новикова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 ноября 2018 года, которым Новиков В. В.ч, *** ранее судимый:

-04 августа 2005 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на основании постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 25 января 2012 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней (по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 08 августа 2012 года в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Новикову В.В. отменено),

освобожденный 07 октября 2014 года по отбытии срока наказания, осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Новикову В.В. установлены следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с трудовой деятельностью, не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов, не посещать общественные места, где осуществляется продажа и употребление алкоголя, а также возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Срок наказания исчислён с 21 ноября 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., объяснения осужденного Новикова В.В. и адвоката Крюковой А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

судом Новиков В.В. признан виновным в том, что в период времени с 06:00 до 07:30 часов 04 августа 2018 года, находясь в коридоре около комнаты № (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Б.А.А., с целью убийства последнего, используя в качестве орудия преступления приисканный на месте происшествия нож, нанес Б.А.А. указанным ножом не менее двух ударов в область грудной клетки. После чего, в вышеуказанный период времени, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство Б.А.А. из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, убедившись, что потерпевший еще жив опрокинул каркас кровати на тело Б.А.А., причинив, таким образом Б.А.А. телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, не повлекшие вреда здоровья; колото-резаной раны грудной клетки справа, без повреждения крупных сосудов, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня; проникающего ранения мягких тканей грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки верхушки сердца, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и убил его. Смерть Б.А.А. наступила от острой массивной кровопотери, образовавшейся в результате проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки и верхушки сердца, сопровождавшихся обильным внутренним и наружным кровотечением. Таким образом, между телесными повреждениями в виде проникающего ранения мягких тканей грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки верхушки сердца и наступлением смерти Б.А.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Он же, Новиков В.В., после указанных действий в период времени с 06:00 до 07:30 часов 04 августа 2018 года, находясь в коридоре около комнаты № (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Б.А.А. и Д.В.Р., с целью причинения смерти Д.В.Р., то есть с целью убийства двух лиц, используя в качестве орудия преступления приисканный на месте происшествия нож, после нанесения ударов Б.А.А. указанным ножом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, нанес Д.В.Р. не менее двух ударов вышеуказанным ножом в область спины и нижних конечностей, то есть в место расположения жизненно-важных органов, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резанных ран в поясничной области слева и задне-внутренней поверхности левого бедра, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель. Однако, свой преступный умысел, направленный на причинение смерти двум лицам – Б.А.А. и Д.В.Р., не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после убийства Б.А.А. и нанесении ударов ножом Д.В.Р., последний, боясь дальнейшего причинения ему телесных повреждений и возможного причинения смерти, воспользовался сложившейся ситуацией, убежал с места происшествия, затем вызвал сотрудников полиции и врачей скорой помощи, которые оказали ему своевременную квалифицированную медицинскую помощь.

В апелляционном представлении помощник Ленинского района г. Оренбурга Сороколетов К.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Указывает, что в соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при установлении ограничения на посещение определенных мест суду следует указывать признаки таких мест. Отмечает, что согласно резолютивной части приговора, Новикову В.В. в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы запрещается посещать общественные места, где осуществляется продажа и употребление алкоголя, вместе с тем их перечень судом не конкретизирован и не определен. Просит приговор суда изменить, конкретизировать перечень мест запрещенных к посещению Новиковым В.В.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Новиков В.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым. Указывает, что суд при назначении наказание не учел наличие у него тяжелого онкологического заболевания. Просит приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание и изменить режим отбывания наказания на менее строгий, а также рассмотреть вопрос о дальнейшем его пребывании в местах лишения свободы в связи с выявленным заболеванием.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда приходит к следующим выводам.

Виновность осужденного Новикова В.В. в совершении преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Новиков В.В. виновным себя не признал, пояснив, умысла убивать потерпевших у него не было, он хотел лишь напугать их.

Согласно показаний Новикова В.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, 04 августа 2018 года во время распития спиртных напитков между ним и малознакомыми ему парнями возник конфликт. Он предложил последним пойти к нему домой и поговорить там, поскольку он знал, что там есть Самат, который сможет ему помочь. Они все направились к дому № по (адрес). Он зашел в комнату, где увидел, что Самат спит. Не зная, что делать, а также видимо, потому что был в состоянии алкогольного опьянения, он взял нож и быстрым шагом подошел и открыл дверь. Открыв дверь, он увидел перед собой Б.А.А., который шагнул в его сторону, он ударил Б.А.А. ножом в область груди слева, сделал несколько взмахов ножом. От его ударов Б.А.А. отпрыгнул в общий коридор. За последним стоял Д.В.Р., который увидев это, ногой нанес ему удар в область груди, но он нанес Д.В.Р. удар ножом в область левой ноги. Д.В.Р. стал убегать по коридору, а он, поскольку уже разозлился на всех, вдогонку махнул ножом и видимо попал последнему по спине. Куда ушел Т.Р.С. он не видел.

Сведения, сообщенные Новиковым В.В., также были подтверждены им и при проведении проверки его показаний на месте.

Из показаний потерпевшего Д.В.Р. в судебном заседании усматривается, что 03 августа 2018 года он совместно с Б.А.А. распивали спиртное. Около 05:00 часов спиртное закончилось, они пошли в магазин, где увидели компанию молодых парней, среди которых был Т.Р.М., они присоединились к ним. Через некоторое время между Новиковым В.В. и неизвестным ему парнем возник конфликт, к которому присоединился Т.Р.М. Он и Б.А.А. в конфликте не участвовали. Т.Р.М. говорил о каких-то деньгах. Новиков В.В. позвал их поговорить к нему домой и он, Т.Р.М. и Б.А.А. пошли с Новиковым В.В. Новиков В.В. зашел в комнату, они остались в коридоре. Через некоторое время из комнаты выбежал Новиков В.В., он не сразу увидел, что в руках последнего нож и не понял, что происходит. Б.А.А. отпрыгнул в общий коридор, Новиков В.В. побежал на него, намахиваясь чем-то. Он испугался и ногой нанес удар Новикову В.В. в область груди. В момент удара он почувствовал резкую боль в области левой ноги, бедра, увидел кровь, испугался и побежал по коридору, при этом видел, как Б.А.А. держался за грудь, видел кровь. Где в это время находился Т.Р.М., он не видел. На улице он позвонил маме и сказал, что нужно вызвать скорую помощь и полицию, так как у него и у Б.А.А. ножевые ранения. Приехавшие на место врачи скорой помощи оказали ему первую помощь и отвезли в больницу, где ему сделали операцию.

Из показаний потерпевшей Б.Р.Р. в судебном заседании следует, что Б.А.А. приходился ей сыном. Ей известно, что ее сын Б.А.А. общался с Д.В.Р., совместно арендовали квартиру в (адрес). 04 августа 2018 года в дневное время ей позвонили и сообщили, что ее сын Б.А.А. погиб, в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что Б.А.А. убили.

Из показаний свидетеля Д.Ф.А. в судебном заседании следует, что 04 августа 2018 года примерно в 06:40 часов на ее абонентский номер позвонил ее сын Д.В.Р. и попросил вызвать скорую помощь, в ходе телефонного разговора сын сообщил ей, что последнего порезали и тому нужна помощь, после чего она незамедлительно вызвала скорую, а сама пошла на место происшествия. По пути она встретила сына, у которого имелись ножевые ранения в области поясницы, ноги. Далее на место приехала скорая, которая оказала ему первую медицинскую помощь.

Согласно показаний свидетеля Д.С.Е., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании 04 августа 2018 года примерно в 00:30 часов с ним связался знакомый – Т.Р., который предложил встретиться, попить пива у магазина «Бочка» по адресу: (адрес), на что он согласился, с ним также была его девушка И. и Новиков В.В. Впоследствии к ним присоединилась компания из двух молодых людей. Он со своей девушкой И. решили уединиться и они ушли. Со слов Новикова В.В. ему известно, что после того как он ушел, между Новиковым В.В. и компанией Т.Р.С. произошел конфликт, причиной которого послужило то, что Т.Р.С. и двое его друзей стали требовать с Новикова В.В. деньги. Новиков В.В. вместе с Т.Р., а также двумя молодыми людьми проследовали к их квартире, где Новиков В.В. ударил ножом одного из вышеуказанных парней, от которого тот упал на лестничной площадке, второго парня Новиков В.В. только ранил ножом.

Из показаний свидетеля Е.В.П. в судебном заседании и свидетеля А.М.А. в ходе предварительного следствия следует, что 04 августа 2018 года они находились на суточном дежурстве, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в коридоре девятого этажа (адрес) неизвестный мужчина ходит с ножом в руке. По прибытию у дома стояла скорая помощь, они зашли в подъезд, где на 9 этаже, около квартиры находилось тело парня. Приехавшие врачи скорой помощи сообщили, что он мертв, при этом на теле у пострадавшего были резаные раны. Они сообщили информацию дежурному, вызвали наряд оперативной группы по местному району. Через некоторое время подошел Новиков В.В., который сообщил, что это он нанес ранения пострадавшему, выдал из кармана шорт нож, на котором были пятна бурого цвета. Через некоторое время подъехала следственная группа и они передали им Новикова В.В.

Согласно показаниям свидетелей З.С.Б. и П.Е.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании П.Е.А., 04 августа 2018 года после 06:30 часов, диспетчером ГБУЗ «КССМП» (адрес) был принят вызов №, поводом к вызову являлась – ножевые ранения двоих мужчин. В дальнейшем вышеуказанный диспетчер передал вызов их бригаде, согласно которому они должны были проехать по адресу: (адрес). Проезжая по (адрес) они увидели, что на обочине напротив (адрес) по указанной выше улице находится неизвестный молодой парень с женщиной, который начал останавливать их, они остановились, чтобы узнать, что произошло, тот парень представился Д.В.Р., рядом находилась мать последнего Д.Ф.А. Д.В.Р. пояснил, что ему необходима медицинская помощь, так как у него ножевые ранения ноги и спины. Из ноги Д.Р.В. текла кровь, они пригласили Д.Р.В. в автомобиль и начали оказывать первую медицинскую помощь. Д.Р.В. рассказал, что незадолго до этого, в ходе распития спиртного и общения с ранее тому не знакомым молодым парнем В., произошел конфликт. Впоследствии парень В. нанес удары ему и А., но он успел убежать, а А. остался в коридоре и от ударов упал на пол, потерял сознание.

    Из показаний свидетеля С.Т.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: (адрес), (адрес). 04 августа 2018 года примерно в 06:35- 06:40 минут часов она проснулась от грохота и шума из коридора. Она стала наблюдать за происходящем на лестничной площадке через дверной глазок. Видела, как в коридоре перемещались мужчины, один из них, лица которого она не увидела, пробежал в сторону балкона, спустя некоторое время за вышеуказанным мужчиной следом прошел Новиков В.В. Далее в общем коридоре она услышала грохот, похожий на звук падающего предмета, затем прозвучала фраза, что-то вроде, если кто-то еще выйдет, то он всех «порешает», спустя пару минут она также отчетливо слышала «я теряю сознание». Данные голоса принадлежали разным мужчинам, кому именно, она затрудняется ответить. Далее на место происшествия приехали сотрудники полиции, которым она дала объяснение по обстоятельствам произошедшего.

    Из показаний свидетеля Г.Е.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: (адрес), (адрес). 04 августа 2018 года она вместе со своим малолетним сыном была дома, при этом в утреннее время примерно в 06:00 – 06:35 часов она проснулась от шума в коридоре, однако выходить не стала, так как не хотела подниматься. Спустя некоторое время, примерное в 06:50 часов она поднялась, вышла из комнаты, при этом она обнаружила в подъезде лежащего на полу ранее неизвестного ей мужчину, вся одежда на указанном мужчине, а также стены подъезда были испачканы кровью. На площадке находились ее соседи, никого более не было. Признаков жизни указанный мужчина не подавал, в связи с чем, она вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Спустя некоторое время на место происшествия приехали сотрудники полиции. Затем на место происшествия пришел Новиков В.В., который сказал, что это он убил парня, после чего В. задержали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля З.А.Ф., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с 08:00 часов 03 августа 2018 года до 08:00 часов 04 августа 2018 года он находился на суточном дежурстве в составе бригады СМП №. 04 августа 2018 года после 07:00 часов был принят вызов №, поводом к вызову являлось – ножевое ранение мужчины. Они прибыли по адресу: (адрес), где возле комнаты № (адрес) обнаружили труп неизвестного мужчины, на вид примерно 20-25 лет, который не дышал и признаков жизни не подавал, также они увидели, что имеются признаки насильственной смерти, а именно труп молодого парня лежал на полу на спине, передняя часть майки была в крови, вокруг трупа на полу тоже была кровь. Далее он совместно с фельдшерами, осмотрев тело, констатировали смерть. В последующем ему стало известно, что погибшим молодым парнем оказался Б.А.А..

Из показаний свидетеля В.Р.Ш. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании усматривается, у него в собственности находится комната № (адрес), которую в начале июня 2018 года в безвозмездное пользование передал парню по имени С.. 04 августа 2018 года примерно в 07:00 часов ему на его сотовый телефон позвонила женщина по имени Л., которая проживает в соседней комнате, и сообщила, что возле его комнаты № (адрес) убили человека, и попросила приехать. Ему стало известно, что С. проживал в его комнате совместно со своим братом СТ и В.. Далее от сотрудников полиции он узнал, что В. ножом ударил двух парней, от чего один умер, а второй успел убежать.

Согласно показаниям свидетеля Т.Р.М., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, 04 августа 2018 года во время распития спиртных напитков у Новикова В.В. возник конфликт с одним из парней. Далее по прибытию по адресу: (адрес), 9 этаж В. зашел в комнату. Он стоял у двери, в проеме общего коридора стоял А., а позади последнего у двери в туалет стоял ВД.. В какой-то момент дверь комнаты открылась и он увидел, как из комнаты выбежал В., у которого в правой руке был нож. В. побежал на них и сразу нанес удар ножом в область груди А., воткнув нож по рукоятку. А. после удара вскрикнул и отпрыгнул в общий коридор. В этот момент ВД. левой ногой нанес удар В. в область груди. Он от испуга вжался в проем, за ним открылась дверь кладовки. В тот момент, когда ВД. ударил В. ногой, последний нанес удар ножом в область ноги ВД., у которого обильно пошла кровь. ВД. был напуган и побежал на кухню. В. побежал за ВД.. Он сильно испугался и решил убежать. Когда он выбегал из кладовки, то он увидел в коридоре А., у которого из груди капала кровь и тот уже начал падать. Он понимал, что В. хочет их убить, поскольку всеми своими действиями и словами пояснял это, кричал, пытался догнать ВД..

Вина Новикова В.В. объективно подтверждается письменными доказательствами:

-заявлением Д.В.Р. от 29 апреля 2018 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Новикова В. В.ча, ***, который 04 августа 2018 года в период времени с 06:30 до 07:00 часов, находясь в коридоре около комнаты № (адрес) нанес ему ножом множественные телесные повреждения;

-протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2018 года, согласно которому осмотрен коридор 8,5 этажа около комнаты № (адрес), где обнаружен труп Б.А.А., а также осмотрена комната № (адрес). В ходе осмотра изъято: нож с деревянной рукояткой обмотанной лентой синего цвета; смывы ВБЦ с пола у входа в общий коридор на марлевых тампонах; смывы ВБЦ с поверхности стены слева от входного проема в общий коридор на марлевом тампоне; смывы ВБЦ с поверхности стены в коридоре на марлевом тампоне; смывы ВБЦ с поверхности стены напротив комнаты № на марлевом тампоне; смывы ВБЦ с поверхности стены в коридоре у туалета на марлевом тампоне; рубашка мужская с рисунком в виде клеток серого и белого цветов, майка мужская черного цвета, джинсы синего цвета, трусы коричневого цвета с надписью «Calvin Clein», носки серого цвета, кроссовки коричневого цвета с надписью «RUS» с трупа Б.А.А., связка ключей в количестве трех штук, расческа белого цвета, зажигалка, сотовый телефона DEXP модель lxion в корпусе черного цвета с сим-картой «МегаФон», смыв ВБЦ с области груди обвиняемого Новикова В.В., шорты мужские черного цвета с тремя белыми полосками по бокам с надписью «SPORT», футболка мужская синего цвета с надписями на передней части черного и белого цветов, образцы крови обвиняемого Новикова В.В., образцы буккального эпителия обвиняемого Новикова В.В., образцы буккального эпителия потерпевшего Д.В.Р., образец крови с трупа Б.А.А., тканевые мужские брюки черного цвета, майка мужская зеленого цвета, олимпийка мужская черного цвета с двумя полосками белого цвета на рукавах;

-постановлением и протоколом выемки от 07 августа 2018 года, согласно которому в помещении судебно-медицинского морга ГБУЗ «Бюро СМЭ» по адресу: (адрес), изъяты образцы крови с трупа Б.А.А.;

-постановлением и протоколом выемки от 04 августа 2018 года, согласно которому в помещении кабинета № СО по ЮАО (адрес) СУ СК России по (адрес) по адресу: (адрес), у потерпевшего Д.В.Р. изъяты: тканевые мужские брюки черного цвета, майка мужская зеленого цвета, олимпийка мужская черного цвета с двумя полосками белого цвета на рукавах;

-постановлением и протоколом выемки от 04 августа 2018 года, согласно которому в помещении кабинета № СО по ЮАО (адрес) СУ СК России по (адрес) по адресу: (адрес), у подозреваемого Новикова В.В. изъяты: шорты черного цвета, футболка синего цвета;

-постановлением и протоколом выемки от 04 августа 2018 года, согласно которому в помещении ГБУЗ «Бюро СМЭ» (адрес) по адресу: (адрес), изъято: смыв ВБЦ с груди подозреваемого Новикова В.В.;

-постановлениями и протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 07 августа 2018 года, согласно которому в помещении ГБУЗ «Бюро СМЭ» (адрес) по адресу: (адрес), у потерпевшего Д.В.Р. получены образцы буккального эпителия и образцы крови;

-постановлениями и протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 07 августа 2018 года, согласно которому в помещении медицинской части ФКУ СИЗО № УФСИН России по (адрес) по адресу: (адрес), у обвиняемого Новикова В.В. получены образцы буккального эпителия и образцы крови;

-заключением эксперта № от 22 августа 2018 года, согласно которому смерть Б.А.А. наступила от острой массивной кровопотери, образовавшегося в результате проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердечной сорочки и верхушки сердца, сопровождавшихся обильным внутренним и наружным кровотечением, что подтверждается признаками, обнаруженными при исследовании трупа потерпевшего;

-заключением эксперта № от 27 августа 2018 года, согласно которому учитывая данные медицинских документов, у Д.В.Р., имеются телесные повреждения в виде колото-резаных ран в поясничной области слева и задней внутренней поверхности левого бедра, которые могли образоваться от воздействия колюще режущего предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, повлекшие легкий вред здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель;

-заключением эксперта № от 27 августа 2018 года, согласно которому у Новикова В.В. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека, который мог образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтека, не повлекшие вред здоровью человека;

-заключением эксперта № от 14 августа 2018 года, согласно которому на рубашке (мужской сорочке), футболке, джинсовых брюках, на трусах, на паре кроссовок трупа Б.А.А. обнаружена кровь человека 0?? группы, что не исключает ее происхождения от трупа Б.А.А., возможно, и потерпевшего Д.В.Р. От обвиняемого Новикова В.В. происхождение крови исключается. На паре носков трупа Б.А.А. кровь не обнаружена;

-заключением эксперта № от 15 августа 2018 года, согласно которому на одежде потерпевшего Д.В.Р.: футболке, трико, трусах, олимпийке обнаружена кровь человека О?? группы, происхождение которой не исключается от потерпевшего Д.В.Р., а также от трупа Б.А.А. От подозреваемого Новикова В.В. происхождение крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах, исключается;

-заключением эксперта № от 13 августа 2018 года, согласно которому на футболке и шортах подозреваемого Новикова В.В. обнаружена кровь человека с примесью пота, при определении групповых свойств, которых выявлены антигены А и Н. Кровь и пот могут принадлежать одному или нескольким лицам, организму которого/которых присущи выявленные антигены (А и Н). В случае происхождения крови и пота от одного лица, им может быть подозреваемый Новиков В.В. (при наличии у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением). В случае происхождения крови и пота от нескольких лиц, возможно смешение пота/крови (при наличии у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением) подозреваемого Новикова В.В. с кровью/потом потерпевших Б.А.А. и Д.В.Р., но одним Б.А.А. и Д.В.Р. и кровь, и пот принадлежать не могут;

-заключением эксперта № от 15 августа 2018 года, согласно которому в смыве на марлевый тампон с области груди Новикова В.В., изъятым в ходе освидетельствования Новикова В.В., в пяти смывах с поверхности полы коридора 8,5 этажа (адрес) (пятна №,2,3,4,5), в смыве с поверхности стены (около туалетной комнаты) 8,5 этажа (адрес), в смыве с поверхности стены в коридоре 8,5 этажа (адрес), в смыве с поверхности стены напротив комнаты «(адрес), обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает ее происхождения от трупа Б.А.А., потерпевшего Д.В.Р., причем как от каждого в отдельности, так и их вместе. От обвиняемого Новикова В.В. происхождение крови исключается;

-заключением эксперта № от 14 августа 2018 года, согласно которому на клинке ножа обнаружена кровь человека группы О??, выявлен
антиген М. Происхождение крови на клинке ножа от обвиняемого Новикова В.В. исключается. На рукоятке ножа обнаружен пот, смешанный с кровью человека, при определении групповой принадлежности которых выявлены антигены А, В и Н. Если пот, кровь принадлежат одному лицу, то это должен быть человек, организму которого свойственны все указанные антигены. Если пот, кровь принадлежат двум и более лицам, то это могут быть люди с различным сочетанием вышеуказанных антигенов. В данном случае на рукоятке ножа не исключается присутствие крови (пота) потерпевшего Б.А.А., крови (пота) потерпевшего Д.В.Р., пота (крови – при наличии повреждений с наружным кровотечением) обвиняемого Новикова В.В. как от каждого в отдельности, так и в смешении. Но им одним и пот, и кровь принадлежать не могут, так как обязательно присутствие пота, крови лица/лиц, организму которого/которых свойствен антиген В;

-заключением эксперта № от 21 августа 2018 года, согласно которому в ранах №, № на лоскутах кожи с передней поверхности грудной клетки слева и справа от трупа Б.А.А. выявлены признаки действия одного плоского колюще-режещего предмета типа клинка ножа с односторонней заточкой;

-а также другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости Новикова В.В.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15 августа2018 года, Новиков В.В. ***.

Анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, подтверждают правильность вывода суда о доказанности вины Новикова В.В. в совершении преступлений.

Приведенные судом в обоснование виновности осужденного доказательства в их совокупности, не имеющие противоречий между собой, получили надлежащую оценку в приговоре и не вызывают сомнений в их объективности, достоверности допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора, что соответствует требованиям ст. 88 УПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что показания свидетелей, взятых судом за основу приговора, являются полными, последовательными, достаточными для установления юридически значимых моментов произошедших событий, находятся в логической взаимосвязи, как между собой, так и другими доказательствами, исследованными судом, в связи с чем, обоснованно взяты за основу приговора. Данных о том, что свидетели оговорили осужденного, не имеется.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия Новикова В.В.:

    -по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

-по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Свои выводы о квалификации действий виновного суд подробно мотивировал в приговоре и судебная коллегия с приведёнными выводами суда соглашается.

Вопреки доводам осужденного назначенное последнему наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым, назначено с учётом содеянного, данных о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признал: психическое заболевание, активное способствование расследованию преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вопреки доводам осужденного Новикова В.В. наличие у последнего ещё одного заболевания, выявленного после провозглашения приговора, по мнению, судебной коллегии, не является основанием для смягчения назначенного ему наказания, поскольку состояние его здоровья, связанного с наличием заболевания уже признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, соответственно оно учитывалось при назначении наказания.

Уголовный закон не предусматривает признание обстоятельствами, смягчающими наказание наличие каждого из выявленных заболеваний. В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает во внимание сведения о данном заболевании, однако учитывая, что назначенное наказание, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривает.

При этом вопрос об освобождении от наказания ввиду тяжелого заболевания рассматривается в ином порядке при наличии данных, подтвержденных соответствующим врачебным заключением.

Обоснованно суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений, а также то, что преступление было совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд правильно принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15 августа 2018 года, агрессивному поведению Новикова В.В. в исследуемой ситуации способствовало алкогольное опьянение.

    Выводы суда о назначении осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества мотивированно изложены в приговоре и являются верными.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ и смягчение назначенного судом наказания, не имеется.

Учитывая, что в действиях осужденного суд признал отягчающее обстоятельство и срок назначенного наказания, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Назначенное Новикову В.В. наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

    Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ – нет.

Доводы апелляционного представления о конкретизации мест при назначении дополнительного наказания и установлении ограничения - не посещать общественные места, где осуществляется продажа и употребление алкоголя заслуживают внимания.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при установлении ограничения на посещение определенных мест суду следует указывать признаки таких мест (например, мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, детских учреждений).

Судебная коллегия, считает необходимым, уточнить данное ограничение, указав в резолютивной части приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 ноября 2018 года об установлении Новикову В.В. в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничения - не посещать общественные места, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Кроме того, суд в нарушение требований закона, назначив Новикову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложил на него обязанность не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, а остальные ограничения назначил без указания на то, что он не может это делать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, резолютивная часть приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 ноября 2018 года в этой части подлежит уточнению.

Вид исправительного учреждения, в котором отбывает лишение свободы осужденный, судом назначен правильно.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 21 ноября 2018 года в отношении Новикова В. В.ча изменить.

Внести уточнение в резолютивную часть приговора суда, указав, что на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены Новикову В.В. следующие ограничения свободы – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22:00 до 06:00 часов, не посещать общественные места, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

В остальной части этот же приговор оставить без изменений.

Апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Сороколетова К.В. - удовлетворить, а апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Новикова В.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Председательствующий:                        В.В. Казначейский

Судьи Оренбургского областного суда:                Л.А. Виничук

                                        Н.А. Иванова    

***

***