Решение по делу № 2-352/2024 от 27.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2024 года                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Староверовой А.И.,

при секретаре                         Слюсарчук Л.Ю.,

с участием прокурора                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении (третье лицо - ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Прокурор ФИО4 не возражала против оставления иска без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, его представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует им вновь обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд, либо ходатайствовать об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                А.И. Староверова