Решение по делу № 2-676/2023 (2-11196/2022;) от 12.12.2022

14RS0№-46

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____                                                                           25 января 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование указывая на то, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ с ответчика в пользу банка взыскана сумма основного долга и проценты по состоянию на ____ Просило взыскать с ответчика проценты, начисленные за период с ____ по ____ в размере 294 375 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 143 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в обоснование указывая на пропуск банком срока исковой давности, истекшего в мае 2019 г., также указал на невозможность установления порядка расчета задолженности, банком в расчете не указано, на какую сумму начислены проценты, размер процентной ставки. В связи с чем банком необоснована взыскиваемая сумма. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ заемщик ФИО1 обратился в ПАО “Сбербанк” с заявлением на получение международной карты Сбербанк России и банк предоставил заемщику банковскую карту Gold MasterCard с разрешенным овердрафтом в размере 150 000 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ заявление считается акцептом оферты, на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом составила 20 % годовых, неустойка в размере 40%.

Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ с ФИО1 в пользу ПАО “Сбербанк” взыскана кредитная задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 289 238 руб. 85 коп. Решение вступило в законную силу.

____ мировым судьей судебного участка № ____ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по указанному кредитному договору в размере 294 375 руб. 13 коп за период с ____ по ____

Определением мирового судьи судебного участка № ____ от ____ судебный приказ от ____ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по указанному кредитному договору отменен.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГПК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, срок действия кредитного договора установлен до ____. Погашение кредита осуществляется периодическими ежемесячными платежами. Истец обратился в суд с исковыми требованиями ____

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям уже на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку такое заявление было подано за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства и возникновения у кредитора права требования возврата кредита.

Абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ____ № установлено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. При этом доказательств наличия со стороны ответчика злоупотребления правом, которое исключало бы применение последствий пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено. Истцом суду также не представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд. Оснований для применения статей 202 и 203 ГК РФ не имеется.

При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья                                                          п/п                                      Н.А. Никифорова

    копия верна

    Судья     Н.А. Никифорова

Решение изготовлено ____