дело № 2-4520/2021
УИД 74RS0007-01-2021-005784-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,
при секретаре Земляницыной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к Шмотиной Л. Л., Бетехтину В. Л. о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, а также судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов и обязательных платежей за 2013-2020 года в размере 35 261 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2014 года по 06 июля 2021 года в размере 9 118 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 531 руб. 40 коп.
В обоснование иска указал, что Бетехтина Т.С. являлась собственником гаража № площадью 18,0 кв.м. Бетехтина Т.С. умерла. Наследниками после его смерти являются ответчики, которые фактически приняли наследство. При этом они не исполняют обязанность по внесению взносов и обязательных платежей, в связи с чем у них образовалась указанная выше задолженность.
В судебное заседание представитель истца Борисова А.Г. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчики Шмотина Л.Л., Бетехтин В.Л. в судебном заседании пояснили, что согласны с исковыми требованиями, намерены погашать образовавшуюся задолженность.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п. 5.5 Устава ГСК № 8 «Автомобилист» отказ владельца гаражного бокса от вступления в члены ГСК не освобождает его от оплаты расходов, связанных мс содержанием территории и эксплуатацией имущества кооператива. Владелец гаражного бокса, не вступивший в члены кооператива, обязан заключить договор на обслуживание в кооперативом и производить оплату за обслуживание в размере расходов на 1 кв.м площади, согласно смете расходов кооператива на текущий год с момента оформления права собственности в регистрирующих органах (л.д. 35).
В судебном заседании установлено, что Бетехтина Т.С. являлась членом ГСК № 8 «Автомобилист», имела гараж № площадью 18,0 кв.м в ГСК «Автомобилист» по адресу: г. Челябинск, уч. Красного Урала (л.д. 9-11).
20 июля 2006 года Бетехтина Т.С. умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д. 45, 46).
После смерти Бетехтиной Т.С. наследственное дело не заводилось (л.д. 46).
Шмотина Л.Л. и Бетехтин В.Л. являются наследниками первой очереди, так как являются детьми умершей. В судебном заседании Шмотина Л.Л. пояснила, что после смерти матери она вносила денежные средства в счет погашения текущих платежей за гараж до 2012 года. Бетехтин В.Л. не отрицал того факта, что фактически он принял наследство после смерти Бетехтиной Т.С.
Таким образом, ответчики в соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти Бетехтиной Т.С.
Поскольку ответчики фактически приняли наследство после смерти Бетехтиной Т.С., фактически являются сособственниками указанного выше гаража, то на них лежит обязанность по содержанию данного имущества.
Истцом представлен расчет задолженности за 2013-2020 года, с которым суд соглашается в полном объеме. Данный расчет ответчиками не оспорен.
Доказательств оплаты указанных сумм ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым указанные проценты рассчитаны за период с 01 января 2014 года по 06 июля 2021 года в размере 9 118 руб. 23 коп., с которым суд соглашается (л.д. 6-8).
Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные оплатой услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к Шмотиной Л. Л., Бетехтину В. Л. о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать со Шмотиной Л. Л. задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за 2013-2020 года в размере 17 630 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2014 года по 06 июля 2021 года в размере 4 559 руб. 12 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 765 руб. 70 коп.
Взыскать с Бетехтина В. Л. задолженность по оплате взносов и обязательных платежей за 2013-2020 года в размере 17 630 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2014 года по 06 июля 2021 года в размере 4 559 руб. 11 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 765 руб. 70 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Т.А. Дашкевич
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2021 года.