Решение по делу № 2-367/2023 от 31.08.2023

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 сентября 2023 года

Комсомольский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тейковского районного суда <адрес>, и.о. судьи Комсомольского районного суда <адрес> Алешиной О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992771,44 рублей, из которой: сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 472040,83 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 28,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1050730,61 рублей; неустойка в размере 250 рублей за каждый день просрочки неуплаты основного долга по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 470000 рублей, а также проценты по ставке 28,00% годовых на сумму основного долга за период с 08.20.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 250 рублей за каждый день просрочки неуплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и взыскать государственную пошлину в размере 4963,86 рублей. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №.

До начала судебного разбирательства от стороны истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В связи с отказом истца от заявленных исковых требований и прекращением производства по делу, подлежат отмене наложенные определением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, находящимся в собственности ответчика: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и запрета совершения сделок по отчуждению транспортного средства.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить наложенные определением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, находящимся в собственности ответчика: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и запрета совершения сделок по отчуждению транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд.

Судья                         Алешина О.А.