Решение по делу № 2-257/2021 от 17.02.2021

                         Дело № 2-257/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2021 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                          Шевченко О.В.

при секретаре                                                                                 ФИО4

с участием представителя муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» - ФИО5

представителя ответчиков - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» к    ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» (далее МУП «Тепловые сети») обратился в суд с иском к                     ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с    ФИО1, ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69398,62 руб. (л.д. 8)

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1 микр. <адрес> потребителями услуг теплоснабжения, оплату за которые не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 69398,62 руб.. Ответчики в добровольном порядке отказываются погашать образовавшуюся задолженность, в связи с чем, представитель МУП «Тепловые сети» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность за услуги теплоснабжения, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2576,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явились.

Представитель ответчиков просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, стороны, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, ответчик получал тепловую энергию и у него возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1 микр. <адрес> согласно ответа Госкадастра от 02.03.2021г.. Право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ЖЭО от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> 1 микр. <адрес> никто не зарегистрирован. (л.д. 6)

Согласно справки-расчета по тепловой энергии МУП «Тепловые сети» задолженность ответчика за услуги теплоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 69398,62 руб. (л.д. 4)

Учитывая что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилья с ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации своей собственности в госреестре, таким образом именно с этой даты с них подлежит взысканию задолженность.

КПТС <адрес>, а в дальнейшем МУП «Тепловые сети» регулярно и в полном объеме предоставляло тепловую энергию для отопления жилого помещения и в настоящий момент МУП «Тепловые сети» в соответствии с жилищным законодательством является исполнителем коммунальных услуг.

В течение длительного времени сособственники ФИО1, ФИО2 без уважительных причин не выполняют свои обязанности собственника по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 3147,74 руб.

Из материалов дела усматривается, что расчет оплаты услуг теплоснабжения составлен на основании утвержденных тарифов решениями Красноперекопского городского совета. (л.д.5)

Согласно ст.37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком представлены возражения, согласно которых указывает о необходимости применить срок исковой давности с учетом возникшего права с ДД.ММ.ГГГГ.

К спорным отношениям применим срок исковой давности.

Суд применяет срок исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как было указано ранее, ответчикам принадлежит квартира на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 по ? доли.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены, поэтому обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на них в долях, соответственно, с них в пользу МУП «Тепловые сети» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию: 3174,74 руб. соответственно их долям: в сумме по 1573,87 руб. с каждого.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в сумме 2576,67 руб. (по 1288,34 руб.)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования    Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за услуги по теплоснабжению по квартире расположенной по адресу: <адрес>, 1 микр. <адрес> размере 1573,87 руб и государственной пошлины в размере 1288,34 рублей, а всего2862,21 руб..

Взыскать с ФИО2     в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за услуги по теплоснабжению по квартире расположенной по адресу: <адрес>, 1 микр. <адрес> размере 1573,87 руб и государственной пошлины в размере 1288,34 рублей, а всего2862,21 руб..

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    О.В. Шевченко