Решение по делу № 2-566/2023 от 15.03.2023

66RS0015-01-2023-000402-52            Гражданское дело №2-566/2023

Мотивированное решение составлено 17 августа2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                             город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юрова А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мурзукаевой Э. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Мурзукаева В. Х.,

установил:

Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Мурзукаева В.Х., указав в обоснование заявленных требований, что*Дата* между истцом и Мурзукаевым В.Х. был заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности 111 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Банку стало известно о смерти Мурзукаева В.Х. На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Мурзукаева В.Х. задолженность в размере 110 331,90 руб., в том числе: 108 919,10 руб. – задолженность по основному долгу, 1 412,80 руб. –проценты, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 406,64 руб.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мурзукаева Э. Ю..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мурзукаева Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила приходный кассовый об оплате задолженности на счет АО «Тинькофф Банк» на сумму 113 738,54 руб.

Представитель третьих лиц ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф страхование», ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, материалы гражданского дела *Номер*, пришел к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2016 между Мурзукаевым В.Х. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являлись: заявление-анкета,условия комплексного банковского обслуживания и тарифы.

Согласно справке о размере задолженности заемщика АО «Тинькофф Банк», сумма задолженности составляет 110 331,90 руб., в том числе: 108 919,10 руб. – задолженность по основному долгу, 1 412,80 руб. – проценты.

Заемщик Мурзукаев В. Х., *Дата* года рождения умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по оплате процентов по кредиту.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *Дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, вынесенному по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мурзукаевой Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Мурзукаева В.Х., установлено, что на момент смерти Мурзукаева В.Х., ему принадлежало следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям, предоставленным банками, на имя Мурзукаева В.Х., имеются счета, открытые:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО заведено наследственное дело *Номер*, из которого следует, что наследником после смерти Мурзукаева В.Х., принявшим наследство в установленном законом порядке, является его мать Мурзукаева Э. Ю., *Дата* года рождения.

Кроме Мурзукаевой Э.Ю., наследником после смерти Мурзукаева В.Х. является его отец – ФИО1, *Дата* который наследство после смерти сына не принимал, намерений принимать наследство не имеет, о чем подал заявление нотариусу ФИО

Сведений о наличии иных наследников Мурзукаева В.Х. не установлено.

На имя Мурзукаевой Э.Ю. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.; Рыночная стоимость объекта недвижимости в соответствии с заключением о стоимости имущества по состоянию на 23.09.2021 составляла <данные изъяты> руб.

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, открытых в АО «Тинькофф Банк» (общая сумма денежных средств на счетах по состоянию на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>

Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Мурзукаев В.Х., составляет <данные изъяты>. Сведений о наличии иного имущества, иной стоимости наследственного имущества не установлено.

На дату смерти у Мурзукаева В.Х. имелись следующие долговые обязательства;

- задолженность по кредитному договору *Номер* от 20.03.2017, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Мурзукаевым В.Х. в размере 506 531,65 руб., на дату смерти заемщика задолженность составила сумму 429 878,46 руб. – основной долг по кредиту, что отражено в расчете задолженности, отчете по карте, не оспариваемом лицами, участвующими в деле.

- задолженность по кредитному договору *Номер* от 20.03.2015, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Мурзукаевым В.Х. в размере 1 800 934,01 руб.; Вкачестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору заемщиком Мурзукаевым В.Х предоставлен банку объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*;

- задолженность по кредитному договору *Номер* от 11.08.2021, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Мурзукаевым В.Х. в размере 16 792,42 руб.;

- задолженность по кредитному договору *Номер* от 16.11.2016, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Мурзукаевым В.Х. в размере 111 685,70 руб. (справка АО «Тинькофф Банк» от 07.12.2023).

Сведений о наличии иных обязательств наследодателя не установлено.

Таким образом, общая сумма долговых обязательств Мурзукаева В.Х. о погашении которых заявлены требования на дату его смерти составляет сумму 2 359 290,59 руб.

Наследник Мурзукаева Э.Ю., приняв наследство, становится должником перед кредиторами Мурзукаева В.Х. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Мурзукаева В.Х. превышает требуемую сумму задолженности по кредитным обязательствам Мурзукаева В.Х. Иных обязательств Мурзукаева В.Х., являющихся его долгами, как наследодателя, в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Мурзукаевой Э.Ю. предоставлен приходный кассовый ордер ПАО Сбербанк *Номер* от *Дата* на сумму 113 738,54 руб. и заявление о переводе, согласно которому Мурзукаева Э.Ю. через ПАО Сбербанк осуществила перевод на счет АО «Тинькофф Банк» сумму в размере 113 738,54 руб. в погашение задолженности по кредитному договору *Номер*, заключенному с Мурзукаевым В.Х.

Исходя из суммы перевода в размере 113 738,54руб. ответчикомМурзукаевой Э.Ю. погашена заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 110 331,90 руб., а также оплаченная истцом госпошлина в размере 3 406,64 руб.

Таким образом, ответчиком задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) к Мурзукаевой Э. Ю. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Мурзукаева В. Х., отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда          А.А. Юрова