Решение по делу № 77-121/2020 от 16.01.2020

Судья: Р.В. Королев 16RS0049-01-2019-003490-66

Дело № 12-918/2019

Дело № 77-121/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 РіРѕРґР°    РіРѕСЂРѕРґ Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Черезова Э.А. на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 августа 2019 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 2 роты 2 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 мая 2019 года Э.А. Черезов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель обратился в районный суд.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 августа 2019 года указанное постановление должностного лица было оставлено без изменения.

В Верховный Суд Республики Татарстан заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного решения судьи районного суда.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи районного суда 12 августа 2019 года было направлено Э.А. Черезову по указанному в постановлении адресу места жительства: <адрес>, которое было возращено отправителю 19 сентября 2019 года, а также по адресу, указанному заявителем в ходатайстве о выдаче копии решения, которые были возвращены в районный суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, днем вступления в законную силу обжалуемого постановления с учетом положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается 1 октября 2019 года.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации (пункты 6, 29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба поступила в адрес Верховного Суда Республики Татарстан через районный суд 30 декабря 2019 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.

Нахождение заявителя в <данные изъяты> в период с 11 июня 2019 года по 26 ноября 2019 года нельзя признать уважительной причиной несвоевременной подачи жалобы на обжалуемое решение судьи районного суда.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Черезова Э.А. на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Настоящее определение вступает в силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Р. Фатхутдинов