Дело № 2-907/2021 (№43RS0003-01-2021-000814-92)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Бакиной Е.С.,
с участием заместителя прокурора Первомайского района г. Кирова Скопина Н.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Кириллова ФИО9 к Кирилловой ФИО10 о выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Кирилловой ФИО11 к Кириллову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов Н.Л. обратился в суд с иском к Кирилловой С.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.
Не согласившись с первоначальными иском, ответчик Кириллова С.А. обратилась в суд с встречным иском к Кириллову Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление и встречное исковое заявление приняты к производству суда (гражданское дело {Номер}).
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Кириллов Н.Л. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от иска истцу (ответчику по встречному иску) разъяснены и понятны. Протокол разъяснения прав в случае отказа от иска подписан истцом (ответчиком по встречному иску) лично в судебном заседании.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статей 39 ГПК РФ установлено право истца на отказ от иска.В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав все обстоятельства дела, считает, что отказ истца (ответчика по встречному иску) от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов истца и других лиц и может быть принят судом.
Учитывая, что в рамках данного гражданского дела заявлены встречные требования Кирилловой С.А. к Кириллову Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением в порядке ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, а истец (ответчик по встречному иску) отказался от заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего производства по делу в данной части, что не лишает ответчика (истца по встречному иску) обратиться в суд с самостоятельным иском.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кириллова ФИО13 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кириллова ФИО14 к Кирилловой ФИО15 о выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа от иска судом.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить Кирилловой ФИО17 право обращения в суд с самостоятельным иском к Кириллову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова