Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2589/2024 от 02.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2024 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, работающий в АО НТЦ ОХРАНА, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 5 мкр., <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06.10 часов ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» задержан инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» (далее по тексту - инспектор ДПС ОВ ГИБДД) гостиничный проезд напротив <адрес> <адрес> <адрес> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

ФИО1 в суд не явился и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В материалах дела имеется судебная повестка, которая была им своевременно получена и заявление о рассмотрении административного правонарушения в его отсутствие.

Таким образом, ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленными с использованием видеозаписи, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами административного дела, в том числе видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает
и считает их допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер» № (дата поверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО1 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,496 миллиграммов на литр (при погрешности используемого прибора равной +/-0,020), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился.

В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Сведения о том, что ФИО1, управлявший автомобилем в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 4.6 и 32.6 КоАП РФ, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в материалах дела отсутствуют и в суде не установлены.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение
п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством
в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств,
при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим эту ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в городе Байконур, работающий в АО НТЦ ОХРАНА, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации
на счет получателя: Полевое учреждение Банка России № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001,
КБК 188 116 011 210 1000 1140, УИН 188 104 502 449 1000 1961, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа
в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин