Решение от 24.03.2022 по делу № 33-6163/2022 от 07.02.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД № 78RS0008-01-2020-005546-66

Рег. №: 33-6163/2022    Судья: Малышева О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    24 марта 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при секретаре Петерс О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3880/2021 по частной жалобе Понятовской Ю. В. на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2021 года по делу № 2-3880/2021 частично удовлетворен иск АО “Медэкспресс” об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Суд решил изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 05 августа 2020 года № У-20-101565/5010-003 по обращению Понятовской Ю.В., снизить размер, подлежащий взысканию неустойки с САО «Медэкспресс» в пользу Понятовской Ю.В. за период с 17 июля 2018 года по 05 июля 2021 года до 50 000 руб.

Не согласившись с постановленным решением ответчик представил апелляционную жалобу, которая определением суда от 06 сентября 2021 года возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с постановленным определением, ответчик представил настоящую частную жалобу, в которой просит определение отменить, так как представил жалобу в установленный срок.

Частная жалоба рассмотрено единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, на основании ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, возражений на нее, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.По настоящему делу решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2021 года.

Как следует из представленной почтовой квитанции документы у ответчика на отправку приняты 06 августа 2021 года, а не 16 августа 2021 года, как указано в обжалуемом определении (л.д. 132об).

Из разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Таким образом, изначально апелляционная жалоба была подана в установленный месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Учитывая изложенное, определение нельзя признать законным, подлежит отмене, а дело – возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3880/2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░