Решение по делу № 33-6699/2022 от 02.08.2022

Каспийский городской суд Республики Дагестан

Судья ФИО1

Дело №

УИД- 05RS0№-83

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу №, г. Махачкала

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика администрации ГО «<адрес>» на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> о прекращении производства по заявлению о восстановлении процессуального срока,

установил:

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> (в окончательной формулировке составлено <дата>) по гражданскому делу № исковые требования ФИО5 были удовлетворены.

На указанное решение суда администрацией ГО «<адрес>» подана апелляционная жалоба, одновременно с которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обосновании приводя, что апеллянт был лишен возможности подать апелляционную жалобу в связи с тем, что обжалуемое решение суда было получено за пределами сроков подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, просят восстановить пропущенный процессуальный срок.

В ходе рассмотрения заявления от представителя администрации ГО «<адрес>» ФИО3 (по доверенности) поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на доработку.

Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Производство по заявлению администрации ГО «<адрес>» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> (в окончательной формулировке <дата>) по гражданскому делу №, прекратить.

Апелляционную жалобу администрации ГО «<адрес>» возвратить».

На определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> о прекращении производства по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан представителем администрации ГО «<адрес>» подана частная жалоба, в которой выражается несогласие с принятым определением и содержится просьба об отмене.

В письменных возражениях представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 относительно частной жалобы указывается о законности состоявшегося определения суда первой инстанции и содержится просьба об оставлении его без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Устанавливая срок для подачи апелляционной жалобы продолжительностью один месяц, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленной апелляционной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что обжалуемое решение судом принято <дата> (в окончательной формулировке вынесено <дата>), в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ последний день подачи апелляционной жалобы – <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

С апелляционной жалобой на решение Каспийского городского суда от <дата> в суд представитель администрации ГО «<адрес>» обратился <дата> (том 1 л.д. 22-222).

В последствие <дата> от представителя администрации ГО «<адрес>» ФИО3 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на доработку (том 1 л.д. 236). Полномочия представителя, в том числе и на отзыв апелляционной жалобы, оговорены в доверенности.

В этой связи судом первой инстанции вынесено законное решение о прекращении производства по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем апелляционная жалоба стороны истца подлежала возврату апеллянту.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

ФИО4 ФИО7

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.