Решение по делу № 2-4794/2019 от 14.08.2019

Дело № 2 –4794/2019 17 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодько Эльвиры Евгеньевны к Маркову Андрею Станиславовичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

с участием представителя истца Марковой Э.В.

у с т а н о в и л:

Истец Колодько Э.Е., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Маркову А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, в обосновании иска указывая, что она является собственником указанного жилого помещения, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 73993 от 29.05.2006. С 16.11.2010 в квартире был зарегистрирован ответчик Марков А.С., бывший муж ее внучки – Марковой Э.В. Ответчик в квартире никогда не проживал, вещей, принадлежащих ему, в квартире никогда не было, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик никогда не выполнял, препятствий в пользовании жилым помещением никогда не имел.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Представитель истца Маркова Э.Е. в судебное заседание явилась, на удовлетворении уточненного иска настаивала.

Ответчик Марков А.С.. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, иное место жительства ответчика установить не представилось возможным.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

    Материалами дела установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 73993 от 29.05.2006, Маркова Э.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

    В спорном адресе помимо истца и третьего лица зарегистрированы Маркова Э.В., Маркова С.А., а также с 16.11.2010 - Марков А.С.

    Марков С.А. состоял в зарегистрированном браке с внучкой истца – Марковой Э.В. Брак прекращен 26.01.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 25 января 2018 года.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из пояснений представителя истца Марковой Э.В., подтвержденных показаниями свидетеля ФИО6, следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялся, вещи его в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика носила формальный характер, соглашение о пользовании жилым помещением сторонами достигнуто не было. В период брака Маркова Э.В. и Марков А.С. проживали по иному адресу.

Не доверять показаниям свидетеля у суда основания отсутствуют. В силу положений ст. 69 ГПК РФ свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличии от сторон не имеют юридической заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о приобретении ответчиком права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным вышеуказанной статьей Жилищного кодекса Российской Федерации, доказательства возникновения права пользования жилым помещением на предусмотренных законом основаниях ответчиком не представлены.

Доказательства наличия какого-либо договора или соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Марков А.С. не приобрел право пользования жилым помещением, так как в спорное жилое помещение никогда не вселялся, а его регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес> осуществлена без цели вселения и проживания.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Вопросы регистрационного учета регламентированы Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 Правилами, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствии, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55, 56, 59, 60, 67, 167, 194-198 ГПК Российской Федерации

РЕШИЛ:

    Исковые требования Колодько Эльвиры Евгеньевны к Маркову Андрею Станиславовичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.    

Признать Маркова Андрея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г.Бачигина