Решение по делу № 2-862/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-862/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Петрова Т.В. изучив материалы гражданского дела по иску Киселевой Екатерины Юрьевны к Бапхоеву Сергею Курешевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Бапхоеву С.К. о взыскании долга неосновательного обогащения в сумме 63924,19 руб., понесенных убытков в размере 1278,48 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2118 руб.

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 апреля 2018 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Установлено, что ответчик Бапхоев С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая, что Бапхоев С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, суд в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Бапхоева С.К. подлежит прекращению.

При этом в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика Бапхоева С.К. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░