Решение по делу № 12-712/2021 от 25.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года                                                           г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Дедова ФИО4 на определение об отказе в возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле лейтенантом полиции Федоровым А.А.,

установил:

Определением УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле Федорова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с данным определением, Дедов А.В. в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством почтовой корреспонденции направил жалобу в Центральный районный суд г.Тулы, в которой просит отменить определение об отказе в возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение в ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле.

Данная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

В силу ч.ч. 1,2,4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из текста жалобы, оспариваемое определение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обжалуемое Дедовым А.В. определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то срок обжалования определения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на вышеуказанное определение была направлена Дедовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы с указанием на уважительные причины его пропуска Дедовым А.В. заявлено не было.

Вместе с тем, самостоятельное разрешение судьей вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления/определения по делу об административном правонарушении, при отсутствии об этом ходатайства, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату Дедову А.В.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, статьей 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу Дедова ФИО5 на определение об отказе в возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле лейтенантом полиции Федоровым А.А., вернуть заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

При этом разъяснить Дедову А.В., что в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

        Судья