Решение по делу № 7У-3204/2021 [77-1217/2021] от 16.06.2021

77-1217/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                             20 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А.,

судей Горбачева А.Н., Николаенко Е.Ю.,

с участием прокурора Мамонтова А.О.,

адвоката Сиротина К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Харитоновой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пчелина Геннадия Владимировича о пересмотре приговора Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступление адвоката Сиротина К.С., просившего изменить приговор, мнение прокурора Мамонтова А.О., предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 августа 2020 года,

Пчелин Геннадий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 21 мая 2012 года Углегорским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Углегорского городского суда от 7 марта 2013 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание;

-15 июня 2012 года Углегорским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Углегорского городского суда от 7 марта 2013 года условное осуждение отменено, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 21 мая 2012 года, от 15 июня 2012 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-17 июля 2012 года Углегорским городским судом Сахалинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Углегорского городского суда от 7 марта 2013 года условное осуждение отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 15 июня 2012 года, от 17 июля 2012 назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24 мая 2013 года Углегорским городским судом Сахалинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-19 августа 2016 года Углегорским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13 марта 2019 года освобожден по отбытии наказания.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 января 2019 года в отношении Пчелина Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет,

осужден по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8 в феврале 2020 года) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 6 месяцам лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Пчелину Г.В. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Удовлетворены гражданские иски ФИО6, в пользу которого с Пчелина Г.В. в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлениями взыскано 20 400 рублей и 3 150 рублей.

Удовлетворён гражданский иск ФИО7, в пользу которой с Пчелина Г.В. в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением взыскано 48 000 рублей.

Удовлетворён гражданский иск ФИО8, в пользу которой с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением взыскано 24 968 рублей

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Пчелин Г.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что на учёте у врача нарколога не состоит, медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проходил. Считает, что употребление небольшого количества спиртного не могло повлиять на его поведение при совершении преступлений. Кроме того, просит привести приговор в соответствие новым уголовным законом, улучшающие его положение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Пчелина Г.В. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённых Пчелиным Г.В. преступных деяний, с обвинением, в совершении которых он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Пчелин Г.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям Пчелина Г.В. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Пчелину Г.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, совокупности установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении Пчелину Г.В. наказания судом учитывались положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание осужденного Пчелина Г.В., суд правильно признал рецидив преступлений, вид которого относится к особо опасному, и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), которое как обоснованно указано в приговоре мотивировало Пчелина Г.В. на совершение преступлений и ослабило внутренний контроль за своим поведением.

Решение об отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивировано в приговоре, и судебная коллегия не находит таких оснований.

Оснований для смягчения размера наказания по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит разрешению в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Пчелина Геннадия Владимировича на приговор Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 августа 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                            С.А. Бусаров

Судьи                                                                                           А.Н. Горбачев

                                                                                                      Е.Ю. Николаенко