Решение от 17.07.2024 по делу № 1-299/2024 от 08.07.2024

                                                                                                                Дело № 1-299/2024

50RS0029-01-2024-004219-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Наро-Фоминск                                                                                               17 июля 2024 г.

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пахомовой А.Г., с участием государственного обвинителя Илюшиной М.А., подсудимого Афанасьева Д.А., защитника – адвоката Десятовой С.Н., потерпевшей Потерпевший №1, при помощнике Руденко Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

     Афанасьев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Афанасьев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на кассовой зоне вышеуказанного магазина кошелёк чёрного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 19 200 рублей, и, понимая, что указанное имущество принадлежит другому лицу, не обратился в правоохранительные органы, не предпринял попытки к его возврату собственнику, решив тайно обратить его в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Афанасьев Д.А., осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, в вышеуказанное время и дату, находясь в вышеуказанном помещении магазина, поднял кошелёк, после чего прошёл в помещение тамбура вышеуказанного магазина, где осмотрел содержимое кошелька, извлек из него денежные средства в сумме 19 200 рублей, которые положил в карман надетой на нём одежды, а сам кошелёк бросил на пол тамбура в магазине «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу.

После чего, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 200 рублей.

В подготовительной части судебного заседания в связи с поступившим ходатайством от потерпевшей Потерпевший №1, адвокатом Десятовой С.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Афанасьева Д.А. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред, никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Афанасьев Д.А. поддержал заявленное ходатайство, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Илюшина М.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Афанасьев Д.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред им полностью заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░