Решение по делу № 2-2594/2023 от 26.05.2023

УИД 63RS0025-01-2023-001997-50

                     Дело № 2-2594/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/2023 по иску Рзахановой С.М.К. к Галкину А.Е., Новопольцеву Е.В. о признании наличия реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

             Установил:

Рзаханова С.М.К. обратилась в суд к ответчикам Галкину А.Е., Новопольцеву Е.В. с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 226 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, общей площадью 226 кв.м., с КН № ***, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, установить границы земельного участка с КН № ***, площадью 239 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, согласно каталога координат:

Номер контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности на основании решения суда от <дата> по гражданскому делу № *** принадлежит жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м., а также на основании договора дарения от <дата> 9/13 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 226 кв.м. с КН № ***, расположенные по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Другим участником общей долевой собственности на земельный участок (4/13 доли в праве) является Галкин А.Е. Границы принадлежащего истцу земельного участка не установлены в установленном законом порядке.

В результате выполнения кадастровых работ ООО «Статус» по установлению границ данного земельного участка, на основании заключения № *** от <дата> было установлено следующее: на основании заявления кадастровым инженером была выполнена топографическая съемка земельного участка с местоположением Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № *** от <дата> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенный вид использования: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадь земельного участка 226 кв.м. Однако согласно представленных координат в выписке из ЕГРН площадь составляет 238 кв.м., КН № ***.

При обследовании границ земельного участка, кадастровый инженер руководствовался фактическим местоположением границ земельного участка. Координаты характерных точек границ земельного участка фактически существующих на местности определялись геодезическим методом, подсчет площади был выполнен в программе Topcon Tools, фактическая площадь составила 239 кв.м. Фактическое местоположение на местности определялось в присутствии правообладателя земельного участка. Данный земельный участок не со всех сторон окружен забором.

При нанесении фактических границ земельного участка с КН № *** на кадастровый план территории, выяснилось, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ уточняемого земельного участка установлено, что границы данного земельного участка пересекаются с земельным участком с КН № *** по сведениям ЕГРН. Полагает, что данное обстоятельство является реестровой ошибкой.

Согласно сведениям из ЕГРН граница земельного участка с КН № *** по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенный вид использования: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадь земельного участка 200 кв.м., правообладатель земельного участка Новопольцев Е.В. Фактически земельные участки являются смежными.

Ввиду того, что земельный участок с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> собственниками которого являются Рзаханова С.М.К. и Галкин А.Е. и земельный участок с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, собственником которого является Новопольцев Е.В. являются ранее учтенными, их границы не установлены, исключение из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка не влечет за собой прекращения права собственности. Поскольку местонахождение собственника земельного участка Галкина А.Е. не известно, в связи с чем отсутствует возможность совместного обращения в Управление Росреестра, разрешить вопрос относительно установления границ земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Галкин А.Е. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>. Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после умершего <дата> Галкина А.Е. не заводилось, наследники не установлены.

Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Новопольцев Е.В. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник по завещанию после умершего <дата> Новопольцева Е.В. – Новопольцев В.А.

В судебное заседание истец Рзаханова С.М.К. и ее представитель по доверенности Бутузова Е.Ю. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Бутузова Е.Ю. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Новопольцев В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также пояснил, что является наследником по завещанию от <дата> после умершего <дата> Новопольцева Е.В., удостоверенного нотариусом г.Сызрани Сафиной Р.А., зарегистрированном в реестре № ***-н/63-2020-1-900, на открывшееся наследственное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу г.Сызрань, <адрес>. Исковые требования Рзахановой С.М.К. признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.о.Сызрань по доверенности Калинина Е.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из п. 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от <дата> № ***, выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 43 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (ч. 1). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

Судом установлено, что на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** Рзахановой С.М.К. принадлежит жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м. с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №КУВИ-№ ***.

Также установлено, что на основании договора дарения от <дата> Рзаханова С.М.К. является собственником 9/13 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 226 кв.м., с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>№ ***.

Собственником 4/13 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 226 кв.м., с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> на основании договора купли – продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата> является Галкин А.Е..

Судом установлено, что ответчик Галкин А.Е. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после умершего <дата> Галкина А.Е. не заводилось, наследники не установлены.

Истец обратилась в ООО «Статус» для проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № *** с целью уточнения границ и площади указанного земельного участка.

В соответствии с заключением ООО «Статус» № *** от <дата> установлено, что на основании заявления кадастровым инженером была выполнена топографическая съемка земельного участка с местоположением Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № *** от <дата> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенный вид использования: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадь земельного участка 226 кв.м. Однако согласно представленных координат в выписке из ЕГРН площадь составляет 238 кв.м., КН № ***.

При обследовании границ земельного участка, кадастровый инженер руководствовался фактическим местоположением границ земельного участка. Координаты характерных точек границ земельного участка фактически существующих на местности определялись геодезическим методом, подсчет площади был выполнен в программе Topcon Tools, фактическая площадь составила 239 кв.м. Фактическое местоположение на местности определялось в присутствии правообладателя земельного участка. Данный земельный участок не со всех сторон окружен забором.

При нанесении фактических границ земельного участка с КН № *** на кадастровый план территории, выяснилось, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ уточняемого земельного участка установлено, что границы данного земельного участка пересекаются с земельным участком с КН № *** сведениям ЕГРН. Данное обстоятельство является реестровой ошибкой.

Согласно сведениям из ЕГРН граница земельного участка с КН № *** по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенный вид использования: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадь земельного участка 200 кв.м., правообладатель земельного участка Новопольцев Е.В. Фактически земельные участки являются смежными.

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что имеется наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ***, распложенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Установлено, что собственником земельного участка с КН № ***, расположенным по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> является Новопольцев Е.В.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Новопольцев Е.В. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани Сафиной Р.А. № *** от <дата> после умершего <дата> Новопольцева Е.В. в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником по завещанию от <дата> после умершего <дата> Новопольцева Е.В., удостоверенного нотариусом г.Сызрани Сафиной Р.А., зарегистрированном в реестре № *** является Новопольцев В.А.. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства ответчик Новопольцев В.А. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая согласие ответчика Новопольцева В.А. с заявленными требованиями (уточненными), суд считает возможным исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 226 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, общей площадью 226 кв.м., с КН № ***, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, установить границы земельного участка с КН № ***, площадью 239 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, согласно каталога координат:

Номер контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

Х

Y

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рзахановой С.М.К., <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) - удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 226 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, общей площадью 226 кв.м., с КН № ***, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Установить границы земельного участка с КН № ***, площадью 239 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, согласно каталога координат:

Номер контура

Номера характерных точек контура

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья                                      Фомина А.В.

2-2594/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рзаханова Саадет Мурадали Кызы
Ответчики
Галкин Анатолий Евдокимович
Новопольцев Владислав Алексеевич
Другие
Бутузова Елена Юрьевна
Администрация г.о.Сызрань
Фомина Виктория Владимировна
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Фомина А.В.
Дело на сайте суда
syzransky.sam.sudrf.ru
26.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2023Предварительное судебное заседание
17.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2023Предварительное судебное заседание
03.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.08.2023Предварительное судебное заседание
21.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2023Предварительное судебное заседание
27.09.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее