Решение по делу № 5-177/2023 от 14.03.2023

Дело № 5 – 177 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 02.05.2023

город Пермь 3 мая 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Заколодкиной Л.Р., гр.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Заколодкиной Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 по адресу: <адрес>, водитель Заколодкина Л.Р., управляя транспортным средством «<данные изъяты>), в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, чем создала помеху в движении автобусу «<данные изъяты>, под управлением гр.А., что привело к столкновению транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса гр.Б. был причинен легкий вред здоровью.

Заколодкина Л.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указала, что в этот день в 07:15 управляла автомобилем <данные изъяты>», следовала по <адрес>, при повороте на <адрес> произошло столкновение ее автомобиля с автобусом. Столкновение произошло на середине проезжей части. У автомобиля «<данные изъяты> повреждена задняя правая дверь. Свою вину в произошедшем ДТП признает. Травмы в ДТП не получила.

В суде пояснила, что двигалась по второй полосе дороги со скоростью около 40 км/час, справа от нее двигался автобус, она не успела занять крайнее правое положение на дороге и совершила поворот со второй полосы, столкнувшись с автобусом, ехавшим по крайней правой полосе.

гр.А. в судебном заседании на своих объяснениях настаивал где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:17 управлял автобусом «<данные изъяты> принадлежащим ПКГУП «Автовокзал» на основании путевого листа, следовал со скоростью 50 км/ч по <адрес>. В данном месте проезжая часть имеет три полосы движения. Дорожное покрытие асфальт, на автобусе были включены фары. Не доезжая до перекрестка с <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» неожиданно начал поворачивать направо, избежать столкновение не удалось. Столкновение произошло на пересечении улиц <адрес>. В момент ДТП в салоне автобуса находились пассажиры, от медицинской помощи они отказались, скорую помощь на место ДТП не вызывали. Кондуктор пересадила пассажиров в другой автобус. О произошедшем ДТП он сообщил в полицию.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ гр.В. указала, что в этот день в 07.16 она находилась в автобусе «<данные изъяты> в качестве кондуктора, двигались по <адрес>». Подъезжая к перекрестку с <адрес>, почувствовала резкое торможение, в результате которого упали несколько пассажиров. Она предложила вызвать скорую помощь, но пассажиры отказались. Затем она пересадила пассажиров в автобус, следовавший позади них.

Потерпевший гр.Б. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 ехал в автобусе маршрута № на работу. Подошел к дверям для того, чтобы выйти на остановке «<данные изъяты>». В это время автобус резко затормозил, он полетел вперед и упал у кабины водителя, сильно ударившись правой стороной головы и туловища. От услуг скорой помощи отказался, на работе почувствовал себя плохо и обратился в больницу, где у него диагностировали ушиб грудной клетки справа и теменной области головы.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Б.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у гр.Б. имелась <данные изъяты>, которая судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Заколодкиной Л.Р. в ее присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении Заколодкиной Л.Р. разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Вина Заколодкиной Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Заколодкиной Л.Р., гр.А., потерпевшего гр.Б., схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

    Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

    Заколодкиной Л.Р. как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, она должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения.

Нарушение Заколодкиной Л.Р. положений пункта 8.5 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.Б.

При указанных обстоятельствах, действия Заколодкиной Л.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих ответственность – не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Заколодкину Л.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю

(ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 015773997

ОКТМО 57701000

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь

р/с 03100643000000015600

КБК 18811601123010001140

УИН 18810459230800005124