Решение по делу № 5-44/2023 от 21.02.2023

       № 5-44/2023

56RS0042-01-2023-000195-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2023 года                                                                               город Оренбург

           Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Рейф Н.А.,

    при секретаре Бутыркиной Д.В.,

с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Грачева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев Д.А. 07.11.2022 года в 08 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершил иные насильственные действия причинивши физическую боль ФИО2., а именно в ходе конфликта Грачев Д.А. повалил на землю ФИО2. и удерживал его, в это время ФИО2. пытался встать, от чего он испытывал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, которые согласно заключению эксперта от 09.12.2022 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и вред здоровью, и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Грачев Д.А., не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший ФИО2., предупрежденный по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что 07.11.2022 г., он заступил на службу контроллером <данные изъяты>» по <адрес>, в это время на парковке неизвестный ему мужчина бартировал колесо и высказывал претензии, что именно он (ФИО2.) проколол ему колесо, неожиданно во время беседы неизвестный мужчина ударил его в область лица, в связи, с чем он испытал физическую боль, они повалились с ним на землю и стали бороться, после того как    неизвестный мужчина успокоился и его отпустил, коллеги по работе вызвали ему сотрудников полиции.

Выслушав потерпевшего, суд пришел к выводу, что вина Грачева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2022 года, из которого следует, что Грачев Д.А. 07.11.2022 года в 08 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершил иные насильственные действия причинивши физическую боль ФИО2., а именно в ходе конфликта Грачев Д.А. повалил на землю ФИО2 и удерживал его, в это время ФИО2. пытался встать, от чего он испытывал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, которые согласно заключению эксперта от 09.12.2022 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и вред здоровью, и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ;

- заявлением ФИО2. от 07.11.2022 года о привлечении водителя автомобиля Дэу Нексия, г/н № к административной ответственности за причинение ФИО2. физической боли и телесных повреждений;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.12.2022 года;

-объяснениями Грачева Д.А. от 07.12.2022 года, согласно которым, он 07.11.2022 г. приехал по делам по адресу: <адрес> и припарковал свой автомобиль около указанного дома, в данном доме на первом этаже располагаются организации, в одной из которых работает охранник, данный охранник постоянно подкладывает под колеса его автомобиля саморезы, засовывал спички в дверной замок, клеил наклейки на лобовое стекло, весь конфликт у них происходил из за парковочного места, 07.11.2022 г. он ремонтировал колесо на своём автомобиле, данный охранник подошел к нему и у них завязался разговор, в ходе словесного скандала охранник схватил его за верхнюю одежду и пытался ударить руками по лицу, в это время он увернулся и повалил охранника на землю, чтобы удержать его, так как он размахивал руками, во время конфликта ни каких ударов охраннику он не наносил, данный мужчина сам ерзал по земле лицом и руками. После того как охранник успокоился он отпустил его, и дальше стал ремонтировать колесо;

- объяснениями потерпевшего ФИО2., согласно которым                07.11.2022 г. он заступил на службу в должности контроллера, у него произошёл конфликт с водителем автомобиля Дэу Нексия, г/н №,данный мужчина стал высказывать претензии что именно он ему проколол колесо, неожиданно во время беседы неизвестный мужчина ударил его в область лица, в связи, с чем он испытал физическую боль, они повалились с ним на землю и стали бороться, после того как неизвестный мужчина успокоился, он его отпустил, после чего были вызваны сотрудники полиции.

          - определением о назначении экспертизы от 06.12.2022 г.;

          - протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022 г.;

-заключением эксперта от 09.12.2022 года № 2211203738, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения в виде кровоподтеков участка осаднения в области лица, которые могли образоваться от действия тупого (твердого) предмета. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приказ № 194н от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Грачева Д.А. в нанесении побоев ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания потерпевшего ФИО2 объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.12.2022 года №, обращением ФИО2 от 07.11.2022 г. о причинении вреда здоровью в ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова г. Оренбурга».

Судом исследованы объяснения ФИО2., согласно которым, 07.11.2022 г. ходе конфликта Грачев Д.А. повалил на землю ФИО2. и удерживал его, в это время ФИО2. пытался встать, от чего он испытывал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица.

Действия Грачева Д.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При решении вопроса о назначении Грачеву Д.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о назначении Грачеву Д.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9,                 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Грачева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере                             5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 2 по г. Оренбургу), КПП 561001001 ИНН 5610044618, ОКТМО 53701000, р/с 03100643000000015300 в отделение Оренбург банка/ УФК по Оренбургской области, к/с 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601201010601140, УИН №,наименование платежа: штраф.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      Н.А. Рейф