Решение по делу № 9-27/2019 от 30.01.2019

№ 9-27/2019

01 февраля 2019 года                                                                           г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Б.Н.В к обществу с ограниченной ответственностью Тур-Проект Едем Вместе» о расторжении договора об оказании туристических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, двойной суммы задатка, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Тур-Проект Едем Вместе» о расторжении договора об оказании туристических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, двойной суммы задатка, компенсации морального вреда, штрафа.

Судья, изучив материалы искового заявления Б.Н.В, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело не подсудно данному суду.

В представленном к исковому заявлению договору об оказании туристических услуг № 2 от 10.09.2018 года в п. 8.6 определена подсудность, а именно указано, что все разногласия, возникающие в ходе реализации договора или в связи с ним, будут решаться преимущественно путем переговоров в соответствии с российским законодательством. При недостижении согласия спор выносится на рассмотрение суда общей юрисдикции по месту расположения ответчика.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Местом нахождения ответчика является: <адрес>, наб. Синопская, <адрес>, что не относится к юрисдикции Выборгского городского суда Ленинградской области.

Учитывая, что договором определена подсудность споров, вытекающих из договора, оснований для принятия искового заявления к производству Выборгским городским судом не имеется.

Учитывая изложенное исковое заявление подлежит возврату истцу, со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Б.Н.В к обществу с ограниченной ответственностью Тур-Проект Едем Вместе» о расторжении договора об оказании туристических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, двойной суммы задатка, компенсации морального вреда, штрафа со всеми приложенными документами.

          Предложить Б.Н.В обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции по месту расположения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья