Решение по делу № 1-21/2015 от 10.08.2015

дело №1-21/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белый 21 августа 2015 года

Бельский районный суд Тверской области

в составе :

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бельского района Горбачева К.И.,

защитника – адвоката Соболевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Смирнова Д.А.,

потерпевшего Терещенкова Ю.В.,

при секретаре Новиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

1) 29.03.2006 года Бельским районным судом Тверской области по ст.158 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к трем годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 09.06.2007 года на 2 месяца 8 дней. Приговором мирового судьи судебного участка Бельского района Тверской области от 14 сентября 2007 года условно досрочное освобождение отменено, неотбытая часть наказания присоединена к вновь назначенному наказанию. Освобожден 20.11.2009 года по отбытию наказания (наказание отбыто, судимость не погашена);

2) 22.09.2010г. мировым судьёй судебного участка Бельского района Тверской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы (наказание отбыто, судимость не погашена);

3) 18.10.2010г. Бельским районным судом Тверской области по ст.161 ч.2 п. «в, г», 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы, освобожден 14.08.2013 года по отбытию срока наказания (наказание отбыто, судимость не погашена);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Д.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов на автодороге около <адрес>, Смирнов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества умышленно нанес один удар в область живота Терещенкову Ю.В., а затем удар кулаком в область головы, от которых Терещенков Ю.В. упал на землю. Подсудимый локтем прижал голову потерпевшего, при этом коленом надавил на шею и вновь нанес два удара кулаком в область головы. Подавив волю Терещенкова Ю.В. к сопротивлению, из кармана его брюк открыто похитил 4250 руб.. С похищенными деньгами подсудимый скрылся с места преступления. В результате ударов Терещенкову Ю.В. был причинен ушиб мягких тканей лица в области нижней челюсти справа, которое в момент нанесения не являлось опасным для жизни вредом здоровья, не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности и не расценивается как вред здоровью. Потерпевшему так же был причинен материальный ущерб в размере 4 250 руб..

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.А. виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно после проведения консультаций с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласились государственный обвинитель и потерпевший. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Его защитник адвокат Соболева И.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Горбачев К.И. против заявленного ходатайства не возражает. Потерпевший Терещенков Ю.В. в судебное заседании не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, т.к. достаточно подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый квалификацию содеянного не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов Д.А., относятся к тяжким преступлениям. Санкция статьи 161 ч.2 п. «г» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Суд находит, что препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Действия Смирнова Д.А. суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья. Материалами уголовного дела подтверждается, что подсудимый, с целью завладения деньгами потерпевшего, подавления его воли нанес несколько ударов кулаками и ногами Терещенкову Ю.В..

Наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказание на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины подсудимым. В материалах уголовного дела (том 1 л.д.20) имеется объяснение Смирнова Д.А., в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления. Данное объяснение расценивается судом как явка с повинной, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея две непогашенные судимости за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление.

Ранее Смирнов Д.А. дважды был судим за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ (квартирная кража) и п. "в,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В обоих случаях он реально отбывал наказание в виде лишения свободы. Из мест лишения свободы он освободился по приговору от 29.03.2006 года условно-досрочно 09.06.2007 года. Однако приговором мирового судьи судебного участка Бельского района Тверской области от 14.09.2007 года условно-досрочное освобождение отменено, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 20.11.2009 года. Приговором Бельского районного суда от 18 октября 2010 года был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к реальному лишению свободы, освобожден 14.08.2013 года, судимости не погашены.

Настоящим приговором он также признан виновным в совершении тяжкого преступления.

Таким образом, в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Смирнова Д.А. усматривается особо опасный рецидив, а поэтому в силу требований п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

При определении наказания судом учитывается личность подсудимого, который согласно исследованных в суде характеристик склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений и преступлений. Подсудимый, освободившись из мест лишения свободы в 2013 году, на путь исправления не встал, продолжил совершать умышленные преступления. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что совершение преступлений является для Смирнова Д.А. не случайным эпизодом, а устойчивой линией поведения, не желанием вставать на путь исправления и перевоспитания. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из ранее приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и поэтому находит необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Смирновым Д.А. умышленного тяжкого преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным подсудимому не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - ограничение свободы, штраф.

Наказание назначается с учётом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать СМИРНОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять с 21 августа 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения Смирнову Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ) в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Бельский районный суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив данное ходатайство в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный в течение 10 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Теплякова В.К.