Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 13 августа 2021 года.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения за причиненный вред, расходов на экспертизу и представителя, а также взыскании неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения за причиненный вред, расходов на экспертизу и представителя, а также взыскании неустойки и штрафа.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело по подсудности передано в Ботлихский районный суд.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО3, без рассмотрения.
Стороны по делу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о наличии уважительной причины суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Вместе с этим, как усматривается из материалов дела, явка истца признана обязательной.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин., суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения за причиненный вред, расходов на экспертизу и представителя, а также взыскании неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья А.М. Ибрагимов.