№ 16-3969/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 12 ноября 2021 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Макарова В.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Петровой Туйаары Семеновны,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Петровой Т.С. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года оставлено без изменения, жалоба должностного лица без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Макаров В.Е. просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года, дело вернуть на новое рассмотрение.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана старшим инспектором ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Макаровым В.Е. Доказательств тому, что Макаров В.Е. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.
Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении (имеются только светокопии копий, заверенные должностным лицом), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
жалобу старшего инспектора ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Макарова В.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Петровой Туйаары Семеновны возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов