Решение по делу № 1-32/2024 (1-673/2023;) от 20.12.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаймухаметова Р. Р., старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М. М., защиты в лице адвокатов Кущ, предоставившего удостоверение и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Ишкильдиной Г. А., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Окень Н. П., предоставившего удостоверение и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Тимашков К.С., Дуаев С.В.,

при секретарях Сорокиной А. И., Сафиной Э. А., Султангуловой Р. И., Машута В. В., Рияновой А. В., Порозовой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Тимашков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Дуаев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимашков К.С. незаконно хранил прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Тимашков К.С. из неустановленного следствием информационного источника в сети «интернет» получил от неустановленного лица информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного изготовления указанного выше психотропного вещества кустарным способом. В целях приобретения необходимых для изготовления кустарным способом психотропного вещества химических компонентов, посредством сети «интернет» Тимашков К.С. заказал необходимые для изготовления психотропного вещества ингредиенты, а именно уксусную кислоту концентрацией 99,4 % общей массой не менее 557 г., серную кислоту концентрацией 92,2%, общей массой не менее 1825 г. и неустановленные следствием вещества. В целях приобретения необходимых для изготовления кустарным способом психотропного вещества химических компонентов, в целях соблюдения конспирации Тимашков К.С. привлек своего знакомого Свидетель №10, неосведомленного о преступной деятельности последнего, для осуществления посредством сети интернет на его имя заказа необходимых для производства психотропного вещества – амфетамина, химических компонентов. Затем, Тимашков К.С. совместно с Дуаев С.В. проследовали в офис <данные изъяты> доставки, расположенный в <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, где получили посылку с химическими компонентами и привезли их по адресу: <адрес>

Тимашков К.С. и Дуаев С.В. используя вышеперечисленные химические реактивы, оборудование, посуду, средства индивидуальной защиты, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя в соответствии с полученным из общедоступных источников в сети «интернет» руководством по изготовлению психотропного вещества амфетамина, путем смешивания в необходимых пропорциях, контроля за своевременным их добавлением в процесс протекания химических реакций, происходящих в нескольких последовательных этапах незаконно изготовили психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 442,815г. и прекурсор 1-фенил-2-нитропропен общей массой не менее 1336,947г. Далее Тимашков К.С. прекурсор 1-фенил-2-нитропропен общей массой не менее 1336,947г. стал незаконно в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <данные изъяты> метрах от <адрес> Тимашков К.С. и Дуаев С.В. были задержаны сотрудниками УНК МВД <данные изъяты>

В ходе осмотра по адресу: <адрес> в период времени с 19-27 часов до 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято:

- вещество, находящееся в полимерной банке, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, массой 89,322 г.

- вещество, находящееся в стеклянной колбе, оклеенной липкой лентой, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 146,625 г.

- жидкость, находящаяся в стеклянной банке объемом 290 мл, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 261 г.

- жидкость объемом 815 мл, находящаяся в полимерной бутылке с полимерной крышкой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 657 г.

- жидкость объемом 185 мл, находящаяся в стеклянной банке с металлической крышкой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 183 г.

1-фенил-2-нитропропен (включая соли) Постановлением правительства Российской Федерации №328 от 09.04.2015 внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного правительством Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (ред. Постановления Правительства РФ №182 от 22.02.2019).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1020 от 08 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ для целей ст.228.3, 228.4, 229.1 УК РФ, масса прекурсора 1-фенил-2-нитропропен равная 1336,947г. является особо крупным размером.

Он же, Тимашков К.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> часов Тимашков К.С., реализуя ранее, самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес>, путем обнаружения и извлечения из тайника-закладки, находившего в неустановленном следствием месте <данные изъяты>, незаконно в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для личного употребления вещество, находящееся в пяти пакетиках из полимерного материала, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 3,510 грамм, и хранил в сумке, находившейся при нем, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <данные изъяты> метрах от <адрес> Тимашков К.С. был задержан сотрудниками УНК МВД <данные изъяты>

В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у Тимашков К.С., обнаружены и изъяты в сумке, находившейся при нем три полимерных пакета с клипсой с порошкообразным веществом, каждый из которых находится в полимерном пакете с клипсой и оклеен фрагментом липкой ленты, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,990 (0,754+0,654+,0,582) грамм, из под пачки сигарет, находившихся при нем, два свертка липкой ленты, внутри которых в каждом полимерный пакет, внутри которых по полимерному пакету с клипсой с порошкообразным вещество внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,520 (0,716+0,804) грамм, которое Тимашков К.С., являясь потребителем наркотических средств, незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного потребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количество, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма до 200 граммов, является крупным размером. Следовательно, изъятое у Тимашков К.С. наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,510 грамма относится к крупному размеру.

Он же, Тимашков К.С. совместно с Дуаев С.В. совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Тимашков К.С. из неустановленного следствием информационного источника в сети «интернет» получил от неустановленного лица информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного изготовления указанного выше психотропного вещества кустарным способом. В целях приобретения необходимых для изготовления кустарным способом психотропного вещества химических компонентов, посредством сети «интернет» Тимашков К.С. заказал необходимые для изготовления психотропного вещества ингредиенты, а именно уксусную кислоту концентрацией 99,4 % общей массой не менее 557 г., серную кислоту концентрацией 92,2%, общей массой не менее 1825 г. и неустановленные следствием вещества. В целях приобретения необходимых для изготовления кустарным способом психотропного вещества химических компонентов, в целях соблюдения конспирации Тимашков К.С. привлек своего знакомого Свидетель №10, неосведомленного о преступной деятельности последнего, для осуществления посредством сети интернет на его имя заказа необходимых для производства психотропного вещества – амфетамина, химических компонентов. Затем, Тимашков К.С. совместно с Дуаев С.В. проследовали в офис <данные изъяты> доставки, расположенный в <адрес>, точное место следствием не установлено, где получили посылку с химическими компонентами и привезли их по адресу: <адрес>.

Тимашков К.С. и Дуаев С.В. используя вышеперечисленные химические реактивы, посуду, средства индивидуальной защиты, действуя в соответствии с полученным из общедоступных источников в сети «интернет» руководством по изготовлению психотропного вещества амфетамина, путем смешивания в необходимых пропорциях, контроля за своевременным их добавлением в процесс протекания химических реакций, происходящих в нескольких последовательных этапах незаконно в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовили психотропное вещество амфетамин общей массой 442,815г. в особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <данные изъяты> метрах от <адрес> Тимашков К.С. и Дуаев С.В. были задержаны.

В ходе осмотра по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято:

- вещество, находящееся в бумажном свертке, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,046г.;

- жидкость, объемом 24320 мл в полимерной канистре, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 24,320г;

- жидкость объемом 21888 мл, находящаяся в полимерной канистре, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 415,872 г;

- вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной коробке с крышкой совместно с фрагментом липкой ленты, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,477 г;

- бесцветная жидкость объемом 105 мл, находящаяся в стеклянной колбе, горловина которой оклеена прозрачной липкой лентой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 2,100 г., которые Тимашков К.С. и Дуаев С.В. изготовили и хранили для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, Тимашков К.С. и Дуаев С.В. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества массой не менее 442,815г. в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам довести до конца не смогли, в связи с их задержанием и изъятием указанного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Амфетамин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство амфетамин, независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29 июля 2010 года внесены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса психотропное вещество - амфетамин и всех смесей, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, а свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Он же, Дуаев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> часов Дуаев С.В., реализуя ранее, самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес>, путем обнаружения и извлечения из тайника-закладки, находившего в <данные изъяты> массиве на <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для личного употребления вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,827 грамм, и хранил в левом кармане брюк, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <данные изъяты> метрах от <адрес> Дуаев С.В. был задержан сотрудниками УНК МВД <данные изъяты>

В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у Дуаев С.В., обнаружен и изъят в левом кармане брюк, один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,827 грамм, которое Дуаев С.В., являясь потребителем наркотических средств незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного потребления без цели сбыта.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма до 200 граммов, является крупным размером. Следовательно, изъятое у Дуаев С.В. наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1, 827 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Тимашков К.С. на судебном заседании вину признал частично, указав, что признает в вину в незаконном хранении прекурсоров, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления. Вину в покушении на сбыт психотропных веществ не признает. При этом пояснил, что у него был знакомый ФИО28, у которого умерла жена. ФИО29 поселился в его доме, где жил Дуаев С.В.. Через некоторое время ФИО30 пропал. В доме остались вещи ФИО31. Он человек любопытный, решил посмотреть. Там были пыльная коробка, две колбы, трубки-холодильники и несколько канистр. На них было написано, что внутри, то есть жидкости. Он забил в интернете, в поисковик. Сразу вышел сайт <данные изъяты>, где был телефон. Он позвонил, ему сказали, что он записан на консультацию. Перезвонили ему уже с <данные изъяты>. Он спросил, что у них есть, что можно сделать. Ему сказали, что можно сделать, сказали, что может заказать посылку. Он поехал к дочери, она жила у Свидетель №10. Свидетель №10 помог сделать заказ. Меньше заказать нельзя было, на сайте самое минимальное было по 100 грамм, вышло на 8000. Посылка пришла. Там было две маленькие коробки. Решил что-нибудь сделать. Конкретно насчет наркотиков с Дуаев С.В. не договаривались. Дуаев С.В. заходил, спрашивал, что он делает. Он тому говорил, что попробует, получится, не получится. Иногда просил Дуаев С.В. принести воды, выкинуть канистру. На третьем этаже нет ни воды, ни канализации, всё сливалось в 30-литровую бочку и потом сливалось. Потом решил все прекратить, потому что вещество получалось совсем не то, что хотелось. Они поехали в квартиру Дуаев С.В. собрать вещи, так как хотели ехать на турбазу. Но их задержали. Изготавливать он стал из любопытства и только для личного употребления. Отработанный материал был в бочках. Они вылили две тридцатилитровые бочки. В изъятой канистре это тоже отходы. Ее тоже предполагал вылить. Две маленькие канистры с жидкостями это тоже отходы, содержащие нитропропен. Сам нитропропен это сухое вещество. Если бы их не задержали, он бы все уничтожил, чтобы больше не изготавливать. Сам он тоже употреблял наркотические средства. Когда-то угостили на вечеринке. С ФИО32 стал употреблять с <данные изъяты> года. Употреблял <данные изъяты> Дуаев С.В. тоже покупали. Полимерные пакетики с наркотическим средством, которые изъяли у него при личном досмотре, он приобрел из тайника-закладки в <адрес> и хранил для личного употребления.

Подсудимый Дуаев С.В. на судебном заседании вину признал частично, указав, что признает вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления, в покушении на сбыт психотропных веществ вину не признает. При этом пояснил, что употребителем наркотических веществ он стал с <данные изъяты> года. Встретился с ФИО33, стали общаться с его женой, начали вместе употреблять. Потом жена ФИО34 скончалась. Он помог ФИО35 с похоронами, предложил тому переехать к нему. Прожив несколько дней, ФИО36 пропал без вести. Тимашков К.С. нашел колбы. Он узнал, когда поднялся на третий этаж и увидел всё это. Сам он живет на первом этаже. Узнал об изготовлении. Сам он в этом не разбирается. Тимашков К.С. несколько раз просил помочь, то есть в отсутствие того проследить, чтобы ничего не утекало. Тимашков К.С. говорил, что изготавливает наркотики. Он на это закрывал глаза, так как дом Тимашков К.С.. То, что они изготовили, он сам пробовал. Тимашков К.С. изготавливал для личного употребления. Когда их задержали, при нем была «<данные изъяты>», он накануне ездил за закладкой. При задержании он был на автомобиле своей бывшей подруги. Они раньше вместе жили, поменялись машинами. Вещи, которые были обнаружены в ходе досмотра автомобиля, это лично его. Тимашков К.С. к данным вещам отношения не имеет. Сумка, обнаруженная в ходе досмотра автомобиля, между передними сиденьями, внутри которой чехол из под очков, внутри которой находится полимерная трубка, внутри которой находится свернутый полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, это его сумка. Стеклянно-металлическая трубка со следами нагара, которая также была в сумке, это тоже его. Изъятые банковские карты принадлежат ему. Полимерный пакетик с остатками «<данные изъяты>» тоже его. Полимерный пакетик с наркотиком, который изъяли у него в ходе личного досмотра, он приобрел на <адрес> и хранил для дальнейшего личного употребления.

Свидетель Свидетель №1 на судебном заседании пояснил, что подсудимых он знает, видел, когда проводили обыски. Насколько помнит, изымали наркотики при личном досмотре и дома. Его остановили возле колледжа по адресу <адрес>. Дальше они поехали, по очереди их досматривали. Досмотр был в гаражах, в <адрес>. Первым досматривали Тимашков К.С., обнаружили какие - то свертки, сколько штук не помнит. При них свертки разворачивали, там был порошок. Был изъят телефон, который при нем осматривали, там вроде был <данные изъяты> канал, что за канал не помнит. При нем досматривали Дуаев С.В., проводили дома обыск, частный дом недалеко от места, где был личный досмотр. При обыске на чердаке какие-то вещества обнаружили, банки были разные, колбы, в которых была жидкость. Насколько он помнит, дом принадлежал Тимашков К.С.. По итогам личного досмотра Тимашков К.С., Дуаев С.В., обыска дома составлялись и подписывались документы. Перед тем, как их подписать, он просматривал, замечаний не было. Все изъятое было упаковано в пакеты. У Тимашков К.С. и Дунаев С.В. изымали букальные эпителии. Дуаев С.В. говорил, что при себе имеет наркотик «<данные изъяты>», приобретенный для личного потребления через интернет-магазин <данные изъяты>. Производились срезы. Осматривали машину, которая принадлежала Дуаев С.В..

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Они проехали на служебном автомобиле до автогаражного кооператива по адресу: <адрес>, где находились ранее неизвестные ему мужчины, которые, как он понял, оказались задержанными. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего попросил задержанного представиться. Задержанный представился как Тимашков К.С.. Далее сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Тимашков К.С., которые упаковал. После чего у Тимашков К.С., был взят образец буккального эпителия, который был упакован. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру Тимашков К.С., в ходе которого обнаружил и изъял: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», связку из двух металлических, одного магнитного ключей, замок с кодом; два свертка липкой ленты, внутри которых в каждом полимерный пакет, внутри которых по полимерному пакету с порошкообразным веществом; сумка; банковская карта «<данные изъяты>»; три свертка липкой ленты, внутри которых в каждом полимерный пакет, внутри которых в каждом по полимерному пакету с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано. Далее сотрудник полиции произвел срез правого кармана брюк Тимашков К.С., который был упакован. Были составлены соответствующие акты. Во время проведения личного досмотра Тимашков К.С. проводилась фотофиксация. Далее сотрудники полиции пригласили второго задержанного. Задержанный представился как Дуаев С.В., который пояснил, что является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, при себе имеет наркотические средства «<данные изъяты>», а так же в автомобиле имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», которое ему передал Тимашков К.С., для личного потребления. Далее сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Дуаев С.В., которые упаковал. Также у Дуаев С.В., был взят образец буккального эпителия, который был упакован. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру Дуаев С.В., в ходе которого обнаружил и изъял: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле; полимерный сверток с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано. Далее сотрудник полиции произвел срез левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В., который был упакован. По всему проделанному мероприятию были составлены соответствующие акты, проводилась фотофиксация на мобильное устройство. Далее они прошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» с г/н «№ регион» для проведения досмотра, где с участием Дуаев С.В. и Тимашков К.С., было обнаружено: полимерная трубка, внутри которой находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; одна металлическая и одна стеклянная трубка со следами нагара; две банковские карты «<данные изъяты>», одна банковская карта «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации ТС; ключи от автомобиля. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По всему проделанному мероприятию был составлен соответствующий акт. Далее они с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции предъявили Тимашков К.С. постановление Ленинского районного суда о разрешении на проведение «Обследования» данного дома, при этом Дуаев С.В. написал письменное разрешение на осмотр дома. Тимашков К.С., был задан вопрос, есть ли что-либо запрещенное в гражданском обороте в доме. На что тот ответил, что в доме на 3-м этаже имеются различные колбы, а так же химические реагенты, кому они принадлежат, не знает. Так же Дуаев С.В. был задан аналогичный вопрос, на что тот пояснил, что видел на 3-м этаже какие-то колбы с жидкостями, кому они принадлежат, не знает. В ходе проведения «Обследования» было обнаружено и изъято: различные колбы, полимерные бутылки, стеклянные банки с жидкостями; порошкообразное вещество; приспособления для курения; охотничьи патроны. По всему проделанному мероприятию был составлен соответствующий акт (т. 1 л.д. 213-217).

Свидетель Свидетель №1 на судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №3 на судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченный по особо важным делам ОНК МВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК проводилось ОРМ Наблюдение по месту проживания Тимашков К.С. по адресу <адрес>. Тимашков К.С. и Дуаев С.В. сели в автомашину, выехали с участка, они последовали за ними, несколько оперативных групп. Тимашков К.С. и Дуаев С.В. заехали во двор дома по <адрес>, они заехали за ними, было принято решение об остановке и задержании. При выходе из машины они были задержаны. ОРМ проводилось на основании оперативной информации о том, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. причастны к незаконному обороту наркотиков. После задержания пригласили понятых. Лично он не занимался поиском понятых, кто-то из сотрудников их пригласил. Он лично досматривал Тимашков К.С., составлял соответствующие документы. Пригласили понятых, брали смывы и образцы для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, сотовый телефон, сумка. Дуаев С.В. досматривали его коллеги. Он был радом, но не участвовал, документы не писал. У Дуаев С.В. изъяли сверток с порошкообразным веществом. После личных досмотров перешли к осмотру автомашины. Он сам не писал, писали его коллеги. Тут тоже изъяли сверток с порошкообразным веществом. Потом поехали на <адрес>. Пригласили понятых и начали обследование, в ходе которого изъяли противогаз, различные колбы, канистру с жидкостью, коробку с порошкообразным веществом, стеклянные емкости с жидкостью и без нее. Все изъятое упаковали. Составили документы, участвующие лица расписались. Права разъясняли участвующим лицам. Видео снимали, фотофиксация проводилась. Потом поехали в управление на <адрес>, совместно с Тимашков К.С. и Дуаев С.В.. Они осматривали телефон Тимашков К.С., в котором информации по поводу сбыта наркотиков не было, была информация по поводу изготовления.

Свидетель Свидетель №4 на судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего уполномоченного по особо важным делам УНК МВД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №3 проводили в районе «наблюдение» в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В.. Наблюдение осуществлялось от <адрес>, где те вдвоем сели в автомобиль и направились в сторону <адрес>, где были задержаны. Потом уже были проведены личный досмотр Тимашков К.С., Дуаев С.В., досмотр автомобиля и гласное обследование дома. В ходе досмотра Тимашков К.С. были изъяты, насколько он помнит, 5 свертков с порошкообразным веществом, сотовый телефон Айфон. В ходе досмотра Дуаев С.В. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, два сотовых телефона. В ходе досмотра автомобиля были изъяты приспособления для курения, полимерный пакетик, банковские карты. Он участвовал именно в проведении досмотра автомобиля. Потом они приехали в <данные изъяты>, где Тимашков К.С. была выдана копия постановления суда о проведении гласного обследования здания помещения. В ходе проведения обследования на втором этаже ими было обнаружено лабораторное оборудование, необходимое для производства наркотических средств в кустарных условиях, упаковочный материал, весы, пакетики, изоленты. Оборудование представляло собой различные плоскодоны, колбы, шариковые холодильники, мерные стаканы, разные канистры с жидкостями. Было также готовое порошкообразное вещество. Все было изъято и упаковано, участвующие лица расписались. В ходе досмотра Тимашков К.С. он не участвовал, только в ходе осмотра машины. За рулем автомобиля находился Дуаев С.В., на пассажирском сидении Тимашков К.С.. На кого оформлен автомобиль, не помнит. Насчет дома Тимашков К.С. говорил, что дом принадлежит ему, но живет там Дуаев С.В.. Дуаев С.В. говорил, что Тимашков К.С. постоянно что-то делал на втором этаже. С их слов знает, что Дуаев С.В. дал свою квартиру, а жил в доме, а Тимашков К.С. отдал свой дом и жил в квартире Дуаев С.В..

Свидетель Свидетель №5 на судебном заседании пояснил, что он занимает должность заместителя начальника отдела УНК МВД <данные изъяты>. Подсудимые Тимашков К.С. и Дуаев С.В. ему знакомы. Познакомились в день задержания ДД.ММ.ГГГГ. У них была информация в отношении данных лиц на то, что они в домашних условиях кустарным способом возможно изготавляют наркотические средства синтетического происхождения. Были подготовлены документы на проведение оперативного мероприятия руководством полиции по <данные изъяты> Была определена группа, с которой выехали на данное мероприятие. Выехали ближе к обеду в <данные изъяты> часов по адресу места проживания данных лиц Тимашков К.С. и Дуаев С.В. по адресу: <адрес>. Дом стоял на окраине. Выставились двумя группами, стали наблюдать за выходом дома. Примерно в <данные изъяты> часов данные лица вышли из дома, сели в транспортное средство <данные изъяты> и выехали с участка. На <адрес> они были остановлены на проверку незаконного оборота наркотиков. После того, как они их задержали, пригласили понятых и провели личный досмотр Тимашков К.С. и Дуаев С.В.. Перед началом досмотра были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Далее провели личный досмотр, объяснили права и обязанности, суть задержания. В ходе досмотра гражданина Тимашков К.С. была поясная сумочка, где были обнаружены сотовый телефон айфон, свертки с порошкообразным веществом, связка ключей, банковская карта, ну и сама сумка была изъята. Все вещества, все эти предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны и заверены подписями. После был составлен протокол личного досмотра. Все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом, где поставили свои подписи. После был произведён досмотр транспортного средства. Перед началом досмотра транспортного средства Дуаев С.В. был задан вопрос, имеются ли в транспортном средстве предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Дуаев С.В. ответил, что имеются наркотические вещества». Далее в ходе досмотра транспортного средства в подлокотнике, между сиденьями была обнаружена полимерная трубка, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также были изъяты банковские карты, ключи. Все вещества и изъятые предметы были надлежащим образом упакованы. В последующем был составлен протокол досмотра транспортного средства. Досматривал ли он Дуаев С.В., не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поступила оперативная информация о том, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. возможно причастны к изготовлению наркотических средств синтетического происхождения в кустарных условиях, через неустановленный интернет-магазин, расположенный на различных площадках теневого сегмента, на территории <данные изъяты>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В. по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №4, оперуполномоченным УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №7, заместителем начальника отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №9 прибыли на указанный участок местности и установили наблюдение по вышеуказанному адресу. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из <адрес>, вышли Тимашков К.С. и Дуаев С.В. и направились к автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. № регион, при этом Тимашков К.С. положил что-то в нагрудную сумку. Далее, Дуаев С.В. за рулем указанной машины, Тимашков К.С. на пассажирском сидении выехали по направлению <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тимашков К.С. и Дуаев С.В. подъехали к <адрес>, и выйдя из машины продолжили подозрительно оглядываться, оперативной группой было принято решение остановить Дуаев С.В. и Тимашков К.С., с целью проверки на причастность в совершении преступлений, связанных с НОН. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками УНК МВД <данные изъяты>, при силовой поддержке ОСН «<данные изъяты>» УНК МВД <данные изъяты>, в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в <данные изъяты> метрах от <адрес> задержаны Тимашков К.С. и Дуаев С.В. При проведении задержания Тимашков К.С. и Дуаев С.В. оказали неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, предприняли попытку по уничтожению предметов, имеющих значение для дела, пытались скрыться, в связи с чем в отношении них была применена физическая сила, а также применялись средства ограничения подвижности. Далее, были приглашены понятые для проведения личного досмотра Тимашков К.С. Далее, был произведен личный досмотр Тимашков К.С. Перед началом личного досмотра Тимашков К.С., были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, после чего Тимашков К.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте, на что Тимашков К.С. ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра обнаружен и изъят из поясной сумки, находящейся при Тимашков К.С. – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», пачка сигарет, внутри которой обнаружены три свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, связку ключей, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, банковская карта «<данные изъяты>», также была изъята сама сумка. Далее был произведен личный досмотр Дуаев С.В. Ему известно, что у Дуаев С.В. были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, после чего Дуаев С.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте, на что Дуаев С.В. ответил, что при себе хранит наркотическое вещество «<данные изъяты>», приобретенный для личного потребления через интернет магазин «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра обнаружен и изъят - сотовые телефоны марок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», один сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, ключи от автомобиля «<данные изъяты>». Также у Дуаев С.В. был изъят срез левого верхнего кармана брюк. После производства всех необходимых действий были составлены соответствующие акты. Далее был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащий Дуаев С.В., в присутствии двух понятых. После чего Дуаев С.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте, на что Дуаев С.В. ответил, что в автомобиле между передними сиденьями в сумке хранит наркотическое вещество. В ходе осмотра автомобиля обнаружен и изъят — полимерная трубка, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, стеклянная и металлическая трубка со следами нагара, 3 банковские карты, СТС, страховой полис. После производства всех необходимых действий были составлены соответствующие акты. Далее, по Постановлению суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с проникновением в жилище Тимашков К.С. проведено обследование жилища. В ходе проведения обследования обнаружено и изъято - противогаз; шестиугольное зеркало; порошкообразное вещество; полимерная подставка с надписью; стеклянная тарелка с двумя пластиковыми картами, со следовыми остатками порошкообразного вещества; два охотничьих патрона 12-го калибра; приставка видеонаблюдения; две пары резиновых перчаток; фильтр с остатками порошкообразного вещества; множественное количество полимерных пакетов и маток изоленты; плоскодонная колба; два шариковых холодильника; две плоскодонные колбы; полимерная банка с порошкообразным веществом; две стеклянные бутылки без жидкости; одна стеклянная бутылка с жидкостью; полимерный поднос с остатками порошкообразного вещества; металлические ножницы с половиной полимерного шприца с остатками порошкообразного вещества; плоскодонная колба с порошкообразным веществом; электронные весы со следовыми остатками порошкообразного вещества; полимерная канистра с жидкостью №; полимерная канистра с жидкостью №; стеклянная бутылка с жидкостью №; стеклянная бутылка с жидкостью №; три полимерные банки с крышкой, в каждой из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом; мерный стакан; канистра № на 50 литров с жидкостью; канистра № на 50 литров с жидкостью; отрезок бутылки с остатками порошкообразного вещества; стеклянная банка с крышкой с жидкостью; индукционная плитка и ложка с остатками порошкообразного вещества; полимерная бутылка с жидкостью; стеклянная банка с жидкостью №; стеклянная банка с жидкостью №; полимерная коробка, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезком липкой ленты; плоскодонная колба. После проведения всех необходимых мероприятий, понятые, Дуаев С.В. и Тимашков К.С. были доставлены в здание УНК МВД.

В здании УНК МВД <данные изъяты> у Дуаев С.В. и Тимашков К.С. были отобраны объяснения, а также были осмотрены сотовые телефоны. В ходе осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Тимашков К.С., обнаружен чат в приложении «<данные изъяты>», в котором ведется речь о незаконном обороте наркотических средств, а именно о производстве наркотиков. Также в галерее, среди удаленных фотографий имеется фото тайника-закладки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 49-54).

Свидетель Свидетель №5 на судебном заседании оглашенные показания подтвердил и дополнительно пояснил, что за несколько дней до задержания был установлен непосредственно адрес проживания, велось наблюдение за домом. Там выходили, выливали из бочки вещество тёмного цвета. Выливал Тимашков К.С..

Свидетель Свидетель №6 на судебном заседании пояснил, что занимает должность оперуполномоченного УНК МВД <данные изъяты>. Подсудимые Тимашков К.С. и Дуаев С.В. ему знакомы. В начале <данные изъяты> года была получена информация о том, что данные лица возможно причастны к незаконному обороту наркотиков. После проведения оперативных мероприятий, через некоторое время эти лица были установлены и задержаны. Задержание было в <адрес> Это был гаражный кооператив. После гаражей они осмотрели транспортное средство. При личном досмотре Тимашков К.С. и Дуаев С.В. он не участвовал. Досмотрели машину Дуаев С.В.. Сам не участвовал, наблюдал со стороны. Что изымалось, не помнит. Дальше они проехали в СНТ в частный дом. На первом этаже было изъято: охотничьи патроны, порошкообразное вещество на зеркале, противогаз, много разных мобильных телефонов. Со 2 этажа изъяли канистру с жидкостью, колбы, банки и другие предметы, которые применяются для изготовления наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий связанных с выявлением, пресечением и раскрытием преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поступила оперативная информация о том, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. возможно причастны к изготовлению наркотических средств синтетического происхождения в кустарных условиях, через неустановленный интернет-магазин, расположенный на различных площадках теневого сегмента, на территории <данные изъяты>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В. по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК МВД по РБ Свидетель №4, оперуполномоченным УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №7, заместителем начальника отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №9, заместителем начальника отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №5, прибыли на указанный участок местности и установили наблюдение по вышеуказанному адресу. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из <адрес>, вышли Тимашков К.С. и Дуаев С.В., подозрительно оглядывались по сторонам и направились в автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № регион, при этом Тимашков К.С. положил что-то в нагрудную сумку. Далее, Дуаев С.В. за рулем указанной машины, Тимашков К.С. на пассажирском сидении выехали по направлению <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тимашков К.С. и Дуаев С.В. подъехали к <адрес>, и выйдя из машины продолжила подозрительно оглядываться, оперативной группой было принято решение остановить Дуаев С.В. и Тимашков К.С., с целью проверки на причастность в совершении преступлений, связанных с НОН. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками УНК МВД <данные изъяты>, при силовой поддержке ОСН «<данные изъяты> УНК МВД <данные изъяты>, в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в <данные изъяты> метрах от <адрес> РБ задержаны Тимашков К.С. и Дуаев С.В. При проведении задержания Тимашков К.С. и Дуаев С.В. оказали неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, предприняли попытку по уничтожению предметов, имеющих значение для дела, пытались скрыться, в связи с чем в отношении них была применена физическая сила, а также применялись средства ограничения подвижности. Далее, были приглашены понятые для проведения личного досмотра Тимашков К.С. Далее, им при участии Свидетель №5 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Тимашков К.С. Перед началом личного досмотра Тимашков К.С., были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, которые были упакованы, после чего Тимашков К.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте, на что Тимашков К.С. ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего, им в ходе личного досмотра обнаружен и изъят из поясной сумки, находящейся при Тимашков К.С. – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», пачка сигарет, внутри которой обнаружены три свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, связку ключей, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, банковская карта «<данные изъяты>», также была изъята сама сумка. Указанные предметы упаковали и опечатали. После производства всех необходимых действий были составлены соответствующие акты. Далее, был произведен личный досмотр Дуаев С.В., оперуполномоченным УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №7, при участии Свидетель №4 в присутствии двух понятых. Ему известно, что у Дуаев С.В., были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, которые были упакованы, после чего Дуаев С.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте, на что Дуаев С.В. ответил, что при себе хранит наркотическое вещество «<данные изъяты>», приобретенный для личного потребления через интернет магазин «<данные изъяты>». После чего, в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты: сотовые телефоны марок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», один сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, ключи от автомобиля «<данные изъяты>». Также у Дуаев С.В. был изъят срез левого верхнего кармана брюк. Далее, Свидетель №9 с участием Свидетель №5 и Свидетель №4, а также при участии Тимашков К.С. и Дуаев С.В. был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащий Дуаев С.В., в присутствии двух понятых. После чего Дуаев С.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в гражданском обороте, на что Дуаев С.В. ответил, что в автомобиле между передними сиденьями в сумке хранит наркотическое вещество для личного потребления. После чего, в ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты: полимерная трубка, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, стеклянная и металлическая трубка со следами нагара, 3 банковские карты, СТС, страховой полис. Указанные предметы упаковали и опечатали. Далее, по постановлению суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с проникновением в жилище Тимашков К.С. по адресу: <адрес>, с участием оперуполномоченных Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №6, а также Тимашков К.С. и Дуаев С.В., в присутствии понятых, проведено обследование жилища. В ходе проведения обследования обнаружено и изъято: противогаз; шестиугольное зеркало; порошкообразное вещество; полимерная подставка с надписью; стеклянная тарелка с двумя пластиковыми картами, со следовыми остатками порошкообразного вещества; два охотничьих патрона 12-го калибра; приставка видеонаблюдения; две пары резиновых перчаток; фильтр с остатками порошкообразного вещества; множественное количество полимерных пакетов и маток изоленты; плоскодонная колба; два шариковых холодильника; две плоскодонные колбы; полимерная банка с порошкообразным веществом; две стеклянные бутылки без жидкости; одна стеклянная бутылка с жидкостью; полимерный поднос с остатками порошкообразного вещества; металлические ножницы с половиной полимерного шприца с остатками порошкообразного вещества; плоскодонная колба с порошкообразным веществом; электронные весы со следовыми остатками порошкообразного вещества; полимерная канистра с жидкостью №; полимерная канистра с жидкостью №; стеклянная бутылка с жидкостью №; стеклянная бутылка с жидкостью №; три полимерные банки с крышкой, в каждой из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом; мерный стакан; канистра № на 50 литров с жидкостью; канистра № на 50 литров с жидкостью; отрезок бутылки с остатками порошкообразного вещества; стеклянная банка с крышкой с жидкостью; индукционная плитка и ложка с остатками порошкообразного вещества; полимерная бутылка с жидкостью; стеклянная банка с жидкостью №; стеклянная банка с жидкостью №; полимерная коробка, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезком липкой ленты; плоскодонная колба. Указанные предметы упаковали и опечатали. После проведения всех необходимых мероприятий, понятые, Дуаев С.В. и Тимашков К.С. были доставлены в здание УНК МВД по РБ, где у них были отобраны объяснения, а также осмотрены сотовые телефоны (т. 4 л.д. 55-60).

Свидетель Свидетель №6 на судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью и добавил, что в ходе наблюдения до задержания подсудимых, когда они установили дом, который находится возле многоэтажек, было видно, как Тимашков К.С. выносил канистры и выливал. Данные канистры - это характерный признак при производстве наркотиков. Выливали уже отработанный материал, который не нужен.

Свидетель Свидетель №7 на судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным по особо важным делам ОНК МВД <данные изъяты>. В <данные изъяты> года в управление наркоконтроля МВД <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, именно к его незаконному сбыту, а также к его изготовлению. Об этом было доложено руководству. Было принято решение о проведении ОРМ Наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ им в составе оперативников Свидетель №3, ФИО39, ФИО40, Свидетель №4, Свидетель №5 было проведено ОРМ Наблюдение в <данные изъяты>, которое расположено в микрорайоне <данные изъяты>, где по имеющейся информации изготавливали наркотики. В ходе мероприятия было выяснено, подсудимые вышли с данного адреса в дневное время, сели в машину <данные изъяты>, после чего подъехали к <адрес>, вели себя подозрительно. Было принято решение об их остановке. Их задержали, после чего провели личный досмотр Тимашков К.С., в котором он не участвовал. Но ему известно, что было изъято мобильное устройство, несколько свертков, в которых оказались наркотические средства. В ходе личного досмотра Дуаев С.В. был изъят 1 сверток. Осмотрен автомобиль <данные изъяты>, где тоже были изъяты наркотические вещества. После чего на основании решения суда они поехали по месту их проживания в СНТ. Было проведено обследование, в ходе которого были изъяты наркотические вещества, жидкости, колбы, лабораторное оборудование для изготовления наркотиков. После чего Тимашков К.С. и Дуаев С.В. были доставлены в управление для дачи пояснений и для осмотра их мобильных устройств. Также брались образцы для сравнительного исследования, срез с карманов, смывы ладоней обеих рук, все проводилось в присутствии понятых, с разъяснением прав и обязанностей. Все изъятые предметы упаковывались в полимерные пакеты.

Свидетель Свидетель №9 на судебном заседании пояснил, что занимает должность заместителя начальника отдела управления ОНК МВД <данные изъяты>. Подсудимые Тимашков К.С. и Дуаев С.В. ему знакомы. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ Наблюдение в садовом товариществе <данные изъяты> <адрес> целях проверки информации о возможности причастности данных лиц к изготовлению кустарным способом наркотических средств и сбыту их через интернет мессенджер. Примерно около четырех часов дня данные лица выехали на машине, у Тимашков К.С. сумочка была, тот что-то туда положил. Тимашков К.С. и Дуаев С.В. выехали на машине марки <данные изъяты> на <адрес> их задержали, провели личный досмотр. Он не участвовал. Знает, что были изъяты свертки. Он проводил осмотр автомашины. Он задал вопрос, имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы, Дуаев С.В. пояснил, что имеется пакетик с наркотическим средством. Между сидениями в сумке была обнаружена трубка и сверток с порошкообразном веществом. Потом на основании судебного решения проводился осмотр дома. Знает, что там было изъято лабораторное оборудование. В самом осмотре дома он не участвовал, но там присутствовал. При личном досмотре Тимашков К.С. и Дуаев С.В. не участвовал, только присутствовал. Со слов коллег знает, что у Тимашков К.С. изъяли 5 свёртков, а у Дуаев С.В. 1 сверток. Производился осмотр телефона Тимашков К.С. и там были координаты и фотографии, отправленные им тайника. У Дуаев С.В. в телефоне были закладки <данные изъяты>, которые тот забирал

Свидетель Свидетель №10 на судебном заседании пояснил, что Тимашков К.С. является отчимом его бывшей девушки. Тимашков К.С. попросил его о помощи, в связи с тем, что не разбирается в компьютерах, попросил сделать заказ через сеть интернет с сайта, который находился в свободном доступе. Заказ забирали в <данные изъяты>, который в <данные изъяты> химикаты, какие, вспомнить не может. Какие именно химикаты заказать, Тимашков К.С. сказал. Данные химикаты были в свободном доступе. Заказ осуществлялся через его телефон, через сайт интернет. Данные о заказе не сохранились. Для чего Тимашков К.С. нужны химикаты, он не интересовался. Оплата была по карте. Доставку он оформил на себя, так как Тимашков К.С. попросил об этом, а забирал Тимашков К.С.. Он присутствовал на пункте выдачи, так как без его присутствия заказ не выдали бы. Какие были указаны компоненты в заказе, он не помнит. Когда они ездили за заказом, его забрали на транспортном средстве Газель. Был Тимашков К.С. и неизвестный ему мужчина, похожий на Дуаев С.В..

Эксперт ФИО14, допрошенный по ходатайству стороны защиты, на судебном заседании пояснил, что экспертиза проводилась согласно методическим рекомендациям, экспертное исследование наркотических средств получаемость из фенил-пропанол-амина, и второе экспертное исследование производных амфетамина. В исследуемом объекте содержался амфетамин, это говорит о том, что признается всей массой. Здесь не надо что-то высчитывать, есть ли что-то постороннее, если амфетамин содержится, то всей массой признается. Ошибки в исследовании произойти не могло. Является ли изъятое вещество отходами или реальным веществом, эксперты ответить не смогут. Они определяют только сколько сухого остатка согласно 1002 постановления. Жидкость вслушивается при 70-80 градусов. Другие примеси не учитываются. В ходе проведения экспертизы израсходовано 10 миллилитров жидкости, возвращается жидкость 21 868 миллилитров.

Свидетель Свидетель №2, Свидетель №8 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, допускаются с согласия сторон в случае неявки свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №8

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 4 л.д. 14-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, допрошенного в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он занимает должность оперуполномоченного УНК МВД по РБ. В ходе производства ОРМ, связанных с выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поступила оперативная информация о том, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. возможно причастны к изготовлению наркотических средств синтетического происхождения в кустарных условиях, через неустановленный интернет-магазин. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В. по адресу: <адрес>, СТ треста «Строитель», <адрес>. Около 12-40 часов ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченный Свидетель №3 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №4, оперуполномоченным УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №7, заместителем начальника отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №9, заместителем начальника отдела УНК МВД <данные изъяты> Свидетель №5 прибыли на указанный участок местности и установили наблюдение по вышеуказанному адресу. Примерно в <данные изъяты> часов из <адрес> <адрес> вышли Тимашков К.С. и Дуаев С.В., подозрительно оглядывались по сторонам и направились в автомобиль <данные изъяты> гос. номер № регион. При этом Тимашков К.С. положил что-то в нагрудную сумку. Далее, Дуаев С.В. за рулем указанной машины, Тимашков К.С. на пассажирском сидении выехали по направлению <адрес>. Около <данные изъяты> часов Тимашков К.С. и Дуаев С.В. подъехали к дому <адрес> и выйдя из машины продолжили подозрительно оглядываться. Оперативной группой было принято решение остановить Тимашков К.С. и Дуаев С.В. с целью проверки на причастность в совершении преступлений. Около <данные изъяты> часов сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> при силовой поддержке <данные изъяты> УНК МВД <данные изъяты> в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение» в 30 метрах от <адрес> задержаны Тимашков К.С. и Дуаев С.В. Были проведены их досмотры, осмотр машины, по которым составлены соответствующие протоколы. Далее, по постановлению суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с проникновением в жилище Тимашков К.С. по адресу: <адрес> с участием его, оперуполномоченных Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №6, а также Тимашков К.С. и Дуаев С.В. в присутствии понятых проведено обследование жилища. В ходе проведения обследования обнаружено и изъято: противогаз, шестиугольное зеркало, порошкообразное вещество, полимерная подставка с надписью, стеклянная тарелка с двумя пластиковыми картами со следовыми остатками порошкообразного вещества, два охотничьих патрона 12 калибра, приставка видеонаблюдения, две пары резиновых перчаток, фильтр с остатками порошкообразного вещества, множественное количество полимерных пакетиков и маток изоленты, плоскодонная колба, два шариковых холодильника, две плоскодонные колбы, полимерная банка с порошкообразным веществом, две стеклянные бутылки без жидкости, одна стеклянная бутылка с жидкостью, полимерный поднос с остатками порошкообразного вещества, металлические ножницы с половиной полимерного шприца с остатками порошкообразного вещества, плоскодонная колба с порошкообразным веществом, электронные весы со следовыми остатками порошкообразного вещества, полимерная канистра с жидкостью №, полимерная канистра с жидкостью №, стеклянная бутылка с жидкостью №, стеклянная бутылка с жидкостью №, три полимерные банки с крышкой, в каждом из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом, мерный стакан, канистра № на 50 литров с жидкостью, канистра № на 50 литров с жидкостью, отрезок бутылки с остатками порошкообразного вещества, стеклянная банка с крышкой с жидкостью, индукционная плитка и ложка с остатками порошкообразного вещества, полимерная бутылка с жидкостью, стеклянная банка с жидкостью №, стеклянная банка с жидкостью №, полимерная коробка, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезком липкой ленты, плоскодонная колба. Указанные предметы упаковали и опечатали. Составили соответствующие акты, с которыми все ознакомились и расписались (т. 4 л.д. 61-66).

Суд считает показания свидетелей правдивыми, ибо они подтверждаются другими добытыми по делу доказательствами. Каких-либо оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, между свидетелями и подсудимыми каких-либо неприязненных отношений не было, что не отрицают и сами подсудимые, а поэтому, по мнению суда, причин для оговора не имеется.

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину Тимашков К.С. в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, являются следующие исследованные материалы дела.

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в распоряжение СО по РПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 17-24).

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого при проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В. рассекречены сведения, составляющие государственную тайну (т. 1 л.д. 28).

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В., которые, возможно, причастны к изготовлению наркотических средств синтетического происхождения в кустарных условиях через неустановленный интернет-магазин, проведено наблюдение возле <адрес> В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов из <данные изъяты> вышли Дуаев С.В. и Тимашков К.С., при этом Тимашков К.С. положил что-то в нагрудную сумку. В <данные изъяты> часов Дуаев С.В. и Тимашков К.С. выехали на автомобиле. В 16-07 часов Дуаев С.В. и Тимашков К.С. подъехали к дому <адрес> Вышли из автомобиля, вели себя подозрительно. Принято решение об их задержании. В 16-10 часов Дуаев С.В. и Тимашков К.С. задержаны (т. 1 л.д. 30-33).

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, с участием Тимашков К.С., Дуаев С.В. произведено обследование территории <адрес> На данном участке располагается трехэтажный дом. В прихожей дома обнаружен противогаз. В помещении на 1 этаже обнаружено шестиугольное зеркало, на поверхности которого находится порошкообразное вещество, полимерная подставка с надписью, стеклянная тарелка с двумя пластиковыми картами со следовыми остатками порошкообразного вещества. В этом же помещении обнаружено: 2 патрона 12-го калибра, слева от входа располагается полка, на котором обнаружена приставка из-под видеонаблюдения и монитор. В ходе осмотра помещения на 3 этаже на полу обнаружено: 2 пары резиновых перчаток, на столе фильтр с остатками порошкообразного вещества, множественное количество полимерных пакетов и маток изоленты, плоскодонная колба. На столе обнаружено: 2 шариковых холодильника, 2 плоскодонные колбы, полимерная банка с порошкообразным веществом, 2 стеклянные бутылки без жидкости, 1 стеклянная бутылка с жидкостью, полимерный поднос с остатками порошкообразного вещества, металлические ножницы с половиной полимерного шприца с остатками порошкообразного вещества, плоскодонная колба с порошкообразным веществом, электронные весы. Под столом № обнаружено: полимерная канистра с жидкостью №, полимерная канистра с жидкостью №, стеклянная бутылка с жидкостью №, стеклянная бутылка с жидкостью №, 3 полимерные банки с крышкой, в каждой из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом, мерный стакан, канистра № на 50 литров с жидкостью, канистра № на 50 литров с жидкостью, отрезок бутылки с порошкообразным веществом, стеклянная банка с крышкой с жидкостью. В ходе дополнительного осмотра стола № обнаружено: индукционная плитка и катка с остатками порошкообразного вещества. На полке обнаружено: полимерная бутылка с жидкостью, стеклянная банка с жидкостью №, стеклянная банка с жидкостью №, полимерная коробка, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом и отрезком липкой ленты. В левом углу помещения обнаружена плоскодонная колба в ведре. Обнаружены и изъяты следы рук на 7 отрезков липкой ленты: с плоскодонной колбы, с поверхности шарикового холодильника, со стеклянной бутылки №, 2 (т. 1 л.д. 78-96).

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, с участием Дуаев С.В., Тимашков К.С. обнаруженные в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств вышеуказанные предметы изъяты (т. 1 л.д. 99-102).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сотового телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра Тимашков К.С. При открытии меню имеется иконка мессенджера «<данные изъяты>», при входе установлено, что имеется аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты>», привязан к абонентскому номеру №. В данном аккаунте имеются различные чаты, а именно имеется чат с «<данные изъяты>», привязан к абонентскому номеру <данные изъяты>, в котором речь ведется о незаконном обороте наркотиков, а именно имеются фотографии, связанные с изготовлением наркотиков. В меню рабочего стола имеется приложение «Фото», где в папке имеется подраздел «недавно удаленные». В данном подразделе имеется удаленная фотография тайника-закладки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-159).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерной банке, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса вещества на момент проведения исследования составила 89,322 гр. (т. 1 л.д. 168).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в стеклянной колбе, оклеенной липкой лентой, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса вещества на момент проведения исследования составила 146,625 гр. (т. 1 л.д. 190).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 1000 мл на момент исследования, находящаяся в стеклянной бутыли с полимерной крышкой, является прекурсором серная кислота концентрацией 92,2 %. Масса жидкости на момент исследования составила 1825 гр (т. 1 л.д. 198).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 550 мл на момент исследования, находящаяся в стеклянной бутыли с полимерной крышкой, является прекурсором уксусная кислота концентрацией 99,4%. Масса жидкости на момент исследования составляет 557 гр. (т. 1 л.д. 200).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 290 мл на момент исследования, находящаяся в стеклянной банке с металлической крышкой, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса жидкости на момент проведения исследования составила 261 г. (т. 1 л.д. 252).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 815 мл на момент исследования, находящаяся в полимерной бутылке с полимерной крышкой, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса жидкости на момент проведения исследования составила 657 гр. (т. 1 л.д. 208).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 185 мл на момент исследования, находящаяся в стеклянной банке с металлической крышкой, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса жидкости на момент проведения исследования составила 183 гр. (т. 1 л.д. 210).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 540 мл на момент проведения экспертизы является прекурсором уксусная кислота концентрацией 99,4%. Масса жидкости на момент проведения экспертизы составляет 547 гр. (т. 2 л.д. 90-91).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное вещество является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 89,302 гр. (т. 2 л.д. 131-132).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу зажима медицинского изогнутого, в концы которого вставлен фрагмент медицинского шприца однократного применения обнаружены следы прекурсора 1-фенил-2-нитропропен (т. 2 л.д. 151-152).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 990 мл на момент проведения экспертизы, находящаяся в стеклянной бутыли с полимерной крышкой, является прекурсором серная кислота концентрацией 92,2 %. Масса жидкости на момент проведения экспертизы составляет 1806,75 рублей (т. 2 л.д. 161-162).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 184 мл на момент проведения экспертизы является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса жидкости на момент проведения экспертизы составляет 182 г. (т. 2 л.д. 181-182).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 289 мл на момент проведения экспертизы является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Масса жидкости на момент проведения экспертизы составляет 260 г. (т. 2 л.д. 191-192).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленного на экспертизу полимерного подноса обнаружены следы прекурсора 1-фенил-2-нитропропен (т. 2 л.д. 251-252).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 814 мл на момент проведения экспертизы является прекурсором 1-фенил – 2 нитропропен. Масса жидкости на момент проведения экспертизы составляет 656 гр. (т. 3 л.д. 189-190).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр бумажного, в котором находятся рулон липкой ленты, множественное количество полимерных пакетиков, бумажного конверта, в котором находятся срез ткани правого кармана брюк Тимашков К.С., бумажного конверта, в котором находятся срез ткани левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся полимерная трубка и повреждённый полимерный пакетик с клипсой, бумажного конверта, в котором находятся два ватных тампона со смывами с левой и правой рук, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,807 гр, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,930 г (0,734+0,634+0,562), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,480 г (0,696+0,784), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,036 г., бумажного конверта, в котором находятся тарелка и две пластиковые карты, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, бумажного конверта, в котором находятся четыре резиновые перчатки, бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, бумажного конверта, в котором находится шестиугольное зеркало, полимерного пакета, в котором находится полимерный поднос, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 г., полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 гр., полимерного пакета, в котором находится отрезок бумаги, на котором обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 814 мл на момент проведения экспертизы, которая является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, массой 656 г, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 2349 мл., полимерного пакета, в котором находится вещество общей массой 177,685 г (48,756+34,051+94,878), полимерный пакет, в котором находится жидкость объёмом 289 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится зажим медицинский изогнутый, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 146,605 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 184 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 89,302 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 540 мл, является прекурсором уксусная кислота концентрацией 99,4%, полимерного пакета, в котором находится фрагмент горловины бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1000 мл, массой 657 г., полимерного пакета, в котором находятся электрическая плитка и металлическая ложка, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 990 мл, является прекурсором серная кислота концентрацией 92,2%., полимерного пакета, в котором находится полимерная подставка, полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится противогаз, полимерного пакета, в котором находятся два стеклянных теплообменника, полимерного пакета, в котором находится сумка, полимерного пакета, в котором находится бесцветная жидкость объёмом 104 мл, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 2,080 г., полимерного пакета, в котором находятся две пустые стеклянные бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1989 мл, массой 2619 г, полимерного пакета, в котором находится мерный стакан, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 21878 мл., полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 7479 мл., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 24310 мл., полимерного пакета, в котором находятся связка, состоящая из двух металлических, одного магнитного ключей, замок с кодом, полимерного пакета, в котором находятся одна банковская карта <данные изъяты> и две банковские карты <данные изъяты> полимерного пакета, в котором находится банковская карта «<данные изъяты>», на имя <данные изъяты>, полимерного пакета, в котором находятся ключ от автомашины и брелок от автосигнализации, СТС, полис ОСАГО, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 97-105, 106-121).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведен осмотр бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находятся мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты> полимерного пакета, в котором находится видеорегистратор «<данные изъяты>», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 162-163, 164-165).

- заключение эксперта №, согласно которого один след пальца руки (с стеклянной бутылки), один след ладони, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставлены большим пальцем правой руки и участком ладони левой руки Тимашков К.С. (т. 4 л.д. 175-179).

- протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведены осмотры CD-дисков (т. 4 л.д. 207-212, 213-219, 220-226).

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты с оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении Тимашков К.С., который получил груз с химическими реагентами для изготовления и реализации наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> (т. 4 л.д. 228-229).

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого в распоряжение ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> для рассмотрения и приобщения к уголовному делу предоставлены: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, магнитный носитель (CD-R), четыре акта наблюдения (т. 4 л.д. 230-231).

- письмо ст. эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД <данные изъяты>, согласно которого прекурсор 1-фенил-2-нитропропен используется для синтеза наркотического средства метамфетамин. 1-фенил-2-нитропропен можно отнести к прекурсорам психотропного вещества и наркотического средства (т. 8 л.д. 164).

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину Тимашков К.С., Дуаев С.В. в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, являются следующие исследованные материалы дела.

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В., которые, возможно, причастны к изготовлению наркотических средств синтетического происхождения в кустарных условиях через неустановленный интернет-магазин, проведено наблюдение возле <адрес> В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов из <адрес> вышли Дуаев С.В. и Тимашков К.С., при этом Тимашков К.С. положил что-то в нагрудную сумку. В <данные изъяты> часов Дуаев С.В. и Тимашков К.С. выехали на автомобиле. В <данные изъяты> часов Дуаев С.В. и Тимашков К.С. подъехали к <адрес>. Вышли из автомобиля, вели себя подозрительно. Принято решение об их задержании. В <данные изъяты> часов Дуаев С.В. и Тимашков К.С. задержаны (т. 1 л.д. 30-33).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сотового телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра Тимашков К.С. При открытии меню имеется иконка мессенджера «<данные изъяты>», при входе установлено, что имеется аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты>», привязан к абонентскому номеру №. В данном аккаунте имеются различные чаты, а именно имеется чат с «<данные изъяты>», привязан к абонентскому номеру № в котором речь ведется о незаконном обороте наркотиков, а именно имеются фотографии, связанные с изготовлением наркотиков. В меню рабочего стола имеется приложение «<данные изъяты>», где в папке имеется подраздел «недавно удаленные». В данном подразделе имеется удаленная фотография тайника-закладки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-159).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения исследования составляет 0,046 гр. (т. 1 л.д. 166).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 24320 мл на момент исследования, находящееся в полимерной канистре, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 24,320 гр. (т. 1 л.д. 170).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная жидкость объемом 21888 мл на момент исследования, находящаяся в полимерной канистре, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 415,872 гр. (т. 1 л.д. 172).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерной коробке с крышкой совместно с фрагментом липкой ленты, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения исследования составляет 0,477 гр. (т. 1 л.д. 196).

- справка об исследовании №, согласно которой представленная бесцветная жидкость объемом 105 мл на момент исследования, находящаяся в стеклянной колбе, горловина которой оклеена прозрачной липкой лентой, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 2,100 гр. (т. 1 л.д. 204).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленного отрезка бумаги обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 2 л.д. 20-21).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленных электрической плитки и металлической ложки обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 2 л.д. 30-31).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленных электронных весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 2 л.д. 50-51).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленного шестиугольного зеркала обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 2 л.д. 80-81).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная бесцветная жидкость объемом 104 мл на момент проведения экспертизы содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 2,080 гр. (т. 2 л.д. 100-102).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,036 г. (т. 2 л.д. 211-212).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленной тарелки и двух пластиковых карт обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 3 л.д. 109-110).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 24310 мл на момент проведения экспертизы содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 24,310 гр. (т. 3 л.д. 119-120).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленного мерного стакана обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 3 л.д. 139-140).

- заключение эксперта №, согласно которого представленная жидкость объемом 21878 мл на момент проведения экспертизы содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 415,682 гр. (т. 3 л.д. 159-160).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленной стеклянной колбы обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 3 л.д. 200-201).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленной стеклянной колбы обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 3 л.д. 220-221).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленных двух стеклянных теплообменников обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 3 л.д. 230-231).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр бумажного, в котором находятся рулон липкой ленты, множественное количество полимерных пакетиков, бумажного конверта, в котором находятся срез ткани правого кармана брюк Тимашков К.С., бумажного конверта, в котором находятся срез ткани левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся полимерная трубка и повреждённый полимерный пакетик с клипсой, бумажного конверта, в котором находятся два ватных тампона со смывами с левой и правой рук, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,807 гр, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,930 г (0,734+0,634+0,562), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,480 г (0,696+0,784), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,036 г., бумажного конверта, в котором находятся тарелка и две пластиковые карты, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, бумажного конверта, в котором находятся четыре резиновые перчатки, бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, бумажного конверта, в котором находится шестиугольное зеркало, полимерного пакета, в котором находится полимерный поднос, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 г., полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 гр., полимерного пакета, в котором находится отрезок бумаги, на котором обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 814 мл на момент проведения экспертизы, которая является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, массой 656 г, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 2349 мл., полимерного пакета, в котором находится вещество общей массой 177,685 г (48,756+34,051+94,878), полимерный пакет, в котором находится жидкость объёмом 289 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится зажим медицинский изогнутый, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 146,605 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 184 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 89,302 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 540 мл, является прекурсором уксусная кислота концентрацией 99,4%, полимерного пакета, в котором находится фрагмент горловины бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1000 мл, массой 657 г., полимерного пакета, в котором находятся электрическая плитка и металлическая ложка, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 990 мл, является прекурсором серная кислота концентрацией 92,2%., полимерного пакета, в котором находится полимерная подставка, полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится противогаз, полимерного пакета, в котором находятся два стеклянных теплообменника, полимерного пакета, в котором находится сумка, полимерного пакета, в котором находится бесцветная жидкость объёмом 104 мл, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 2,080 г., полимерного пакета, в котором находятся две пустые стеклянные бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1989 мл, массой 2619 г, полимерного пакета, в котором находится мерный стакан, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 21878 мл., полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 7479 мл., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 24310 мл., полимерного пакета, в котором находятся связка, состоящая из двух металлических, одного магнитного ключей, замок с кодом, полимерного пакета, в котором находятся одна банковская карта Тинькофф и две банковские карты Сбербанк, полимерного пакета, в котором находится банковская карта «<данные изъяты>», на имя <данные изъяты>, полимерного пакета, в котором находятся ключ от автомашины и брелок от автосигнализации, СТС, полис ОСАГО, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 97-105, 106-121).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведен осмотр бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находятся мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>», полимерного пакета, в котором находится видеорегистратор «Vesta», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 162-163, 164-165).

- протоколы осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведен осмотр бумажного конверта, в котором находятся стеклянная трубка, одна металлическая трубка, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 183-184, 185).

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании материалов проверки оперативной информации в отношении Тимашков К.С. и Дуаев С.В. осуществлялось наблюдение, где фактически проживают Тимашков К.С. и Дуаев С.В., а именно за выходом из дома по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 232-234).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведен осмотр CD-диска, который признан вещественным доказательством по уголовному делу. При воспроизведении диска установлено, что на видео имеется двор дома, на котором припаркованы автомобили. Дата ДД.ММ.ГГГГ. Двое мужчин, один из которых одет во все темное (Мужчина 1), а второй одет в серые брюки и темную куртку (мужчина 2). Мужчина 1 стоит около верстака, который установлен около дома, повернувшись к стене, что-то складывает в пластиковую емкость. Мужчина 2 выходит из дома с канистрой в руках, подходит к забору и выливает содержимое канистры на землю. При просмотре видеозаписи Дуаев С.В. в мужчине 1 опознал себя и пояснил, что перебирал металлолом, в ластиковую емкость складывал грузила, также пояснил, что данная емкость с грузилами находится на верстаке около дома в настоящее время. В мужчине 2 Дуаев С.В. опознал Тимашков К.С., также пояснил, что предполагает, что в канистре, которая находилась в руках Тимашков К.С. была смесь для приготовления амфетамина (т. 5 л.д. 133-138, 139-140).

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину Тимашков К.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств являются следующие исследованные материалы дела.

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тимашков К.С. произведены смывы с ладоней и пальцев рук (т. 1 л.д. 34).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых проведен досмотр Тимашков К.С. В ходе досмотра обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «<данные изъяты> паспорт на имя Тимашков К.С., связка ключей (один металлический, один магнитный), два свертка липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, сумка, банковская карта «<данные изъяты> на имя <данные изъяты>, три свертка липкой ленты, внутри которых в каждом полимерный пакет, внутри которых в каждом по полимерному пакетику с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 35-47).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен срез ткани правого кармана брюк Тимашков К.С. (т. 1 л.д. 48).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в трех полимерных пакетиках в клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и оклеен фрагментом липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,990 гр (0,754 + 0,654 + 0,582) (т. 1 л.д. 184).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и оклеен фрагментом липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,520 гр (0,716 + 0,804) (т. 1 л.д. 188).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,480 гр. (0,696+0,784) (т. 2 л.д. 141-142).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленных двух ватных тампонов со смывами с левой и правой рук обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 47-39).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр бумажного, в котором находятся рулон липкой ленты, множественное количество полимерных пакетиков, бумажного конверта, в котором находятся срез ткани правого кармана брюк Тимашков К.С., бумажного конверта, в котором находятся срез ткани левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся полимерная трубка и повреждённый полимерный пакетик с клипсой, бумажного конверта, в котором находятся два ватных тампона со смывами с левой и правой рук, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,807 гр, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,930 г (0,734+0,634+0,562), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,480 г (0,696+0,784), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,036 г., бумажного конверта, в котором находятся тарелка и две пластиковые карты, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, бумажного конверта, в котором находятся четыре резиновые перчатки, бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, бумажного конверта, в котором находится шестиугольное зеркало, полимерного пакета, в котором находится полимерный поднос, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 г., полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 гр., полимерного пакета, в котором находится отрезок бумаги, на котором обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 814 мл на момент проведения экспертизы, которая является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, массой 656 г, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 2349 мл., полимерного пакета, в котором находится вещество общей массой 177,685 г (48,756+34,051+94,878), полимерный пакет, в котором находится жидкость объёмом 289 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится зажим медицинский изогнутый, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 146,605 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 184 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 89,302 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 540 мл, является прекурсором уксусная кислота концентрацией 99,4%, полимерного пакета, в котором находится фрагмент горловины бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1000 мл, массой 657 г., полимерного пакета, в котором находятся электрическая плитка и металлическая ложка, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 990 мл, является прекурсором серная кислота концентрацией 92,2%., полимерного пакета, в котором находится полимерная подставка, полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится противогаз, полимерного пакета, в котором находятся два стеклянных теплообменника, полимерного пакета, в котором находится сумка, полимерного пакета, в котором находится бесцветная жидкость объёмом 104 мл, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 2,080 г., полимерного пакета, в котором находятся две пустые стеклянные бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1989 мл, массой 2619 г, полимерного пакета, в котором находится мерный стакан, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 21878 мл., полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 7479 мл., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 24310 мл., полимерного пакета, в котором находятся связка, состоящая из двух металлических, одного магнитного ключей, замок с кодом, полимерного пакета, в котором находятся одна банковская карта <данные изъяты> и две банковские карты <данные изъяты>, полимерного пакета, в котором находится банковская карта «<данные изъяты>», на имя <данные изъяты>, полимерного пакета, в котором находятся ключ от автомашины и брелок от автосигнализации, СТС, полис ОСАГО, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 97-105, 106-121).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведен осмотр бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находятся мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>», полимерного пакета, в котором находится видеорегистратор «<данные изъяты> которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 162-163, 164-165).

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину Дуаев С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств являются следующие исследованные материалы дела.

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Дуаев С.В. произведены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 1 л.д. 49-50).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых проведен досмотр Дуаев С.В. В ходе досмотра обнаружено и изъято: ключи от автомобиля <данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», полимерный сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 51-62).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен срез левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В. (т. 1 л.д. 63-64).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>». В ходе осмотра обнаружено и изъято: между передними сиденьями на ручке ручного тормоза сумка черного цвета, внутри которой чехол из-под очков, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, стеклянная и металлические трубки со следами нагара, 3 банковские карты (<данные изъяты>), в верхнем бардачке свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, с рук Дуаев С.В. изъяты ключи от автомобиля (т. 1 л.д. 65-75).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр телефона марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено: при просмотре рабочего стола обнаружена иконка с названием «галерея», в которой имеется фотоизображение участка местности лесного массива с GPS-координатами. При просмотре рабочего стола обнаружено приложение «Телеграм» с привязанным абонентским номером 7 917 475 56 16 и именем пользователя «<данные изъяты>». Среди переписок имеются чаты с автоматизированными ботами интернет-магазинов, сбывающих наркотики через тайники-закладки. В ходе осмотра переписка с аккаунтом под названием «<данные изъяты>» установлена покупка на сумму 3000 рублей «<данные изъяты>, 1 г от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-143).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр телефона марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 144-151).

- справка об исследовании №, согласно которой представленное вещество, находящееся в запаянном полимерном свертке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,827 гр. (т. 1 л.д. 180).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,807 гр. (т. 2 л.д. 221-222).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленного фрагмента ткани обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 69-70).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленных полимерной трубки и поврежденного полимерного пакетика с клипсой обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 79-80).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр бумажного, в котором находятся рулон липкой ленты, множественное количество полимерных пакетиков, бумажного конверта, в котором находятся срез ткани правого кармана брюк Тимашков К.С., бумажного конверта, в котором находятся срез ткани левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Дуаев С.В., бумажного конверта, в котором находятся полимерная трубка и повреждённый полимерный пакетик с клипсой, бумажного конверта, в котором находятся два ватных тампона со смывами с левой и правой рук, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,807 гр, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,930 г (0,734+0,634+0,562), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,480 г (0,696+0,784), бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,036 г., бумажного конверта, в котором находятся тарелка и две пластиковые карты, на которых обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, бумажного конверта, в котором находятся четыре резиновые перчатки, бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, бумажного конверта, в котором находится шестиугольное зеркало, полимерного пакета, в котором находится полимерный поднос, бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 г., полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 0,457 гр., полимерного пакета, в котором находится отрезок бумаги, на котором обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 814 мл на момент проведения экспертизы, которая является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, массой 656 г, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 2349 мл., полимерного пакета, в котором находится вещество общей массой 177,685 г (48,756+34,051+94,878), полимерный пакет, в котором находится жидкость объёмом 289 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится зажим медицинский изогнутый, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 146,605 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 184 мл, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен, полимерного пакета, в котором находится вещество, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой 89,302 г., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 540 мл, является прекурсором уксусная кислота концентрацией 99,4%, полимерного пакета, в котором находится фрагмент горловины бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1000 мл, массой 657 г., полимерного пакета, в котором находятся электрическая плитка и металлическая ложка, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 990 мл, является прекурсором серная кислота концентрацией 92,2%., полимерного пакета, в котором находится полимерная подставка, полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится противогаз, полимерного пакета, в котором находятся два стеклянных теплообменника, полимерного пакета, в котором находится сумка, полимерного пакета, в котором находится бесцветная жидкость объёмом 104 мл, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин массой сухого остатка 2,080 г., полимерного пакета, в котором находятся две пустые стеклянные бутылки, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 1989 мл, массой 2619 г, полимерного пакета, в котором находится мерный стакан, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 21878 мл., полимерного пакета, в котором находится стеклянная колба, полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 7479 мл., полимерного пакета, в котором находится жидкость объёмом 24310 мл., полимерного пакета, в котором находятся связка, состоящая из двух металлических, одного магнитного ключей, замок с кодом, полимерного пакета, в котором находятся одна банковская карта <данные изъяты> и две банковские карты Сбербанк, полимерного пакета, в котором находится банковская карта «<данные изъяты>, на имя <данные изъяты>, полимерного пакета, в котором находятся ключ от автомашины и брелок от автосигнализации, СТС, полис ОСАГО, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 97-105, 106-121).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхностях представленной на экспертизу одной стеклянной трубки, одной металлической трубки обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 143-144).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых произведен осмотр бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находятся мобильный телефон «<данные изъяты>», бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон <данные изъяты>», полимерного пакета, в котором находится видеорегистратор «<данные изъяты>», которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 162-163, 164-165).

Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, детально раскрывают обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимых, у суда не имеется. Их показания признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенных подсудимыми преступлений. Основные фактические данные в их показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений изложены подробно и детально.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Каких-либо оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, у суда не имеется.

Вина Тимашков К.С. в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетелям были разъяснены права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ. Оснований полагать, что свидетели давали ложные показания, у суда не имеется.

Сам подсудимый Тимашков К.С. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривая факта незаконного хранения прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

В ходе судебного следствия Тимашков К.С. показания давал в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Факт изъятия у Тимашков К.С. прекурсоров отражен в протоколе обследования помещения, протоколе осмотра предметов и в других процессуальных документах, исследованных в судебном заседании.

Заключениями проведенных по делу экспертиз установлено, что изъятое является прекурсором 1- фенил – 2-нитропропен, общая масса составляет особо крупный размер

Вина Тимашков К.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей оперуполномоченных УНК МВД по <данные изъяты> Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, заместителей начальника отдела УНК МВД по <данные изъяты> Свидетель №9 и Свидетель №5 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими были задержаны Тимашков К.С. и Дуаев С.В. В ходе личного досмотра Тимашков К.С. обнаружены и изъяты из поясной сумки сотовый телефон марки «<данные изъяты> пачка сигарет, внутри которой обнаружены три свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом, связка ключей, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом, банковская карта, смывы с ладоней и пальцев рук.

Вышеизложенные показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что они принимали участие в качестве понятых при досмотре задержанного Тимашков К.С., у которого были обнаружены и изъяты из поясной сумки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», пачка сигарет, внутри которой обнаружены три свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом, связка ключей, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом, банковская карта, смывы с ладоней и пальцев рук.

Факт изъятия у Тимашков К.С. полимерных пакетиков с порошкообразным веществом отражен в акте досмотра Тимашков К.С., протоколе осмотра предметов и в других процессуальных документах, исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,930 гр. (0,734 + 0,634 + 0,562).

В судебном заседании Тимашков К.С. вину признал полностью и не отрицал, что изъятое наркотическое вещество он приобрел путем находки и в дальнейшем хранил для личного потребления.

Суд признает достоверными показания Тимашков К.С., поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина Дуаев С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей оперуполномоченных УНК МВД по <данные изъяты> Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, заместителей начальника отдела УНК МВД по <данные изъяты> Свидетель №9 и Свидетель №5 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими были задержаны Тимашков К.С. и Дуаев С.В. В ходе личного досмотра Дуаев С.В. обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», один сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ключи от автомобиля, также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, изъят срез левого верхнего кармана брюк.

Вышеизложенные показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что они принимали участие в качестве понятых при досмотре задержанного Дуаев С.В., у которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «Самсунг», один сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ключи от автомобиля, также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, изъят срез левого верхнего кармана брюк.

Факт изъятия у Дуаев С.В. полимерного пакетика с порошкообразным веществом отражен в акте досмотра Дуаев С.В., протоколе осмотра предметов и в других процессуальных документах, исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта № установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,807 гр.

В судебном заседании Дуаев С.В. вину признал полностью и не отрицал, что изъятое наркотическое вещество он приобрел путем находки и в дальнейшем хранил для личного потребления.

В ходе судебного следствия Дуаев С.В. показания давал в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Суд признает достоверными показания Дуаев С.В., поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина Тимашков К.С. с. и Дуаев С.В. в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами по уголовному делу.

Факт изъятия в ходе осмотра дома по адресу: <адрес> шестиугольного зеркала, на поверхности которого находится порошкообразное вещество, полимерной подставки с надписью, стеклянной тарелки с двумя пластиковыми картами со следовыми остатками порошкообразного вещества, 2 пар резиновых перчаток, фильтра с остатками порошкообразного вещества, множественного количества полимерных пакетов и матка изоленты, плоскодонной колбы, 2 шариковых холодильника, 2 плоскодонных колбы, полимерной банки с порошкообразным веществом, полимерного подноса с остатками порошкообразного вещества, металлических ножниц с половиной полимерного шприца с остатками порошкообразного вещества, плоскодонной колбы с порошкообразным веществом, электронных весов, полимерных канистр с жидкостями, стеклянных бутылок с жидкостями полимерных банок с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, мерного стакана, канистр на 50 литров с жидкостями, отрезка бутылки с порошкообразным веществом, индукционной плитка и катка с остатками порошкообразного вещества и иных приспособлений и предметов, отражен в протоколах, подтвержден показаниями свидетелей, и не оспаривается подсудимыми.

Заключениями эксперта №, №, №, №, № установлено, что представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса образует особо крупный размер.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно изготавливает, приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

О наличии умысла Тимашков К.С. и Дуаев С.В. на сбыт изъятых психотропных веществ свидетельствуют количество изъятого психотропного вещества, что, несмотря на то, что, как указали подсудимые, они являются потребителями наркотических и психотропных веществ, значительно превышающее потребность любого наркозависимого лица, а также наличие различных приспособлений, моток изоленты, плоскодонные колбы, электронные весы, мерные стаканы, ложки, множество полимерных пакетиков, необходимых для расфасовки изготовленного вещества, и иных предметов, изъятых в ходе гласного обследования дома, что подтверждается протоколами следственных действий и не оспаривается подсудимыми. При таких обстоятельствах, суд с учетом заключений экспертиз, полагает, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. совершили покушение к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере.

Доводы подсудимого Дуаев С.В. о непричастности к покушению на сбыт психотропных веществ, суд считает не состоятельными и они полностью опровергаются, как исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, так и показаниями самих подсудимых, из которых следует, что Дуаев С.В. принимал участие в изготовлении психотропных веществ, следил за процессом, выполнял определенные действия, с целью последующего сбыта изготовленных психотропных веществ.

Доводы Тимашков К.С. о том, что изъятая жидкость, содержащая в своем составе амфетамин, это отходы производства амфетамина, которые он намеревался слить, но не успел в виду его задержания, суд считает не состоятельными, поскольку, как следует из материалов уголовного дела оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось на протяжении нескольких дней. В один из дней Тимашков К.С., действительно, выливал жидкость из канистры, которая являлась отходами, о чем указал Тимашков К.С. Задержаны были Тимашков К.С. и Дуаев С.В., когда они покидали место жительства, то есть ни Тимашков К.С., ни Дуаев С.В., осведомленный о приготовлении амфетамина и принимавший участие при его изготовлении, не предпринимали никаких мер по уничтожению впоследствии изъятой канистры с жидкостью.

При этом, сам Тимашков К.С. в ходе судебного следствия пояснил, что они собрались ехать на базу, до осени он хотел все закрыть, чтобы потом выкинуть.

Кроме того, доводы Тимашков К.С. о том, что изъятая жидкость является отходами, опровергается, в том числе, заключениями проведенных по делу экспертиз, а также и показаниями допрошенного по ходатайству стороны защиты эксперта ФИО14, пояснившего, что в исследуемом объекте содержался амфетамин, это говорит о том, что признается всей массой.

В связи с тем, что действия Тимашков К.С. и Дуаев С.В. по передаче психотропных веществ по независящим от них обстоятельствам не завершены, то уголовную ответственность Тимашков К.С. и Дуаев С.В. несут именно за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу части второй названной статьи преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом по смыслу закона, сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что преступление Тимашков К.С. и Дуаев С.В. совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку Тимашков К.С. из неустановленного следствием информационного источника в сети «интернет» получил от неустановленного лица информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного изготовления психотропного вещества, заказал необходимые для изготовления психотропного вещества ингредиенты, совместно с Дуаев С.В. проследовали в офис <данные изъяты> доставки, где получили посылку с химическими компонентами, используя химические реактивы, посуду, средства индивидуальной защиты, действуя в соответствии с полученным из общедоступных источников в сети «интернет» руководством по изготовлению, изготовили психотропное вещество амфетамин с целью последующего незаконного сбыта и получения соответствующего вознаграждения, что в соответствии с требованиями закона квалифицируется как соисполнительство в незаконном сбыте наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" N 144-ФЗ от 12 августа 1995 года. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений и в порядке, установленном Инструкцией. В необходимых случаях полученные следователем материалы осмотрены с составлением по данному поводу протоколов следственных действий. В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности обоснованно использованы судом в процессе доказывания. Каких-либо существенных противоречий в оформленных документах, влекущих их недействительность, не установлено.

Сотрудники полиции действовали в соответствии с задачами, определенными Федеральным законом от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности": "выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших...", согласно которому основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим ОРД, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступлений со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что оперативные мероприятия проведены в соответствии с законодательством РФ об оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем их результаты положены в основу приговора.

Обстоятельства обнаружения и изъятия психотропных веществ, а также наркотических средств, иных предметов, имеющих отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, судом проверены в полном объеме. Указанные выше вещества и предметы были обнаружены и изъяты, а в дальнейшем, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, и помещены на хранение, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Факт изъятия вышеуказанных предметов подсудимыми в ходе судебного следствия не оспаривался.

Каких-либо заявлений о нарушениях при проведении следственных действий в ходе предварительного расследования ни от кого из участников не поступало.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Указанные заключения содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, содержат сведения о методах исследования, представленных на экспертизу предметов и веществ, об упаковке веществ, не содержат противоречивых выводов, неконкретных формулировок. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертиз, влекущих признание их заключения недопустимыми доказательствами, не установлено. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, нет. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, по делу не установлено.

Таким образом, вина Тимашков К.С. и Дуаев С.В. в совершении преступлений установлена собранными по делу доказательствами.

Составленное по результатам расследования дела обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, не имеет таких недостатков, которые исключали бы возможность отправления на его основе судопроизводства по делу и постановления приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тимашков К.С. по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия Дуаев С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных Тимашков К.С. и Дуаев С.В. преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

При исследовании личностей подсудимых суд установил следующее:

Тимашков К.С. <данные изъяты> (т. 5 л.д. 203, 204), состоит <данные изъяты> (т. 5 л.д. 205), <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № Тимашков К.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ. Особенности психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Тимашков К.С. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 3 л.д.240-243).

Дуаев С.В. <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № Дуаев С.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. Особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (т. 5 л.д. 115-117).

Психическая полноценность подсудимых не вызывает у суда никаких сомнений, характер действий, их поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность указывают на то, что они осознавали характер своих действий и руководили ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимашков К.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья, а также состояние здоровья супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дуаев С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, осуществление ухода за нетрудоспособным лицом, наличие дипломов о награждении, выполнение донорской функции.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Между тем, как следует из фактических обстоятельств и исследованных доказательств, подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, а хранимые ими психотропные и наркотические вещества - изъяты в ходе личных досмотров, в ходе осмотра места происшествия. Сообщение перед проведением личных досмотров, осмотров мест происшествия о том, что у них имеются наркотические вещества и психотропные вещества, само по себе, не свидетельствует об активном способствовании подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, поскольку реальная возможность сокрытия запрещенного к обороту вещества от сотрудников правоохранительного органа у подсудимых отсутствовала. При этом по смыслу уголовного закона показания обвиняемых на предварительном следствии, на судебном заседании об обстоятельствах содеянного, признание вины, сами по себе не могут свидетельствовать об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Сам по себе факт частичного признания вины в содеянном, после задержания по факту подозрения в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, однако, таких обстоятельств, с учетом того, что подсудимые с имеющимися при них наркотическими средствами были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе проводимых ОРМ, судом установлено не было.

Указанные обстоятельства, при наличии у оперативных сотрудников сведений о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания смягчающим подсудимым наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Тимашков К.С. и Дуаев С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных Тимашков К.С. и Дуаев С.В. умышленных преступлений, и данные об их личности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совокупность указанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных Тимашков К.С. и Дуаев С.В. преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых Тимашков К.С. и Дуаев С.В., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Тимашков К.С. и Дуаев С.В. не может быть достигнуто без изоляции их от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Тимашков К.С. и Дуаев С.В. наказание только в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимым, суд не усматривает, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В качестве наиболее строгого наказания санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) предусматривает лишение свободы на срок от 15 до 20 лет.

При применении ст. 66 УК РФ наказание не должно превышать 15 лет лишения свободы.

Таким образом, максимально возможное наказание совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом квалификации действий подсудимых как покушение к совершению преступления, принимая во внимание, что максимально возможное наказание по преступлению совпадает с низшим пределом, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, оценив поведение подсудимых Тимашков К.С. и Дуаев С.В. во взаимосвязи с данными о личности и совокупностью всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228. 1 УК РФ ниже 15 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд полагает возможным назначить Тимашков К.С. и Дуаев С.В. с применением принципа частичного сложения наказаний, предусмотренного ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, входящие в совокупность, являются, тяжким и особо тяжким преступлениями.

Суд полагает, что иные наказания, установленные санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, применять подсудимым нецелесообразно с учетом их личности и имущественного положения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Тимашков К.С. и Дуаев С.В. совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, следовательно, назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69 - 72 УК РФ; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Принимая во внимание, что Тимашков К.С. с. и Дуаев С.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, следовательно, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку изъятые мобильные телефоны «Samsung», «Realmi», «iPhone», использовались подсудимыми при совершении преступлений, следовательно, они подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимашков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с ежемесячным удержанием 15 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы, а в случае отсутствия основного места работы к моменту начала отбывания наказания, то с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы трем дням исправительных работ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Тимашков К.С. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимашков К.С. в виде домашнего ареста изменить, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с 27 апреля 2023 года до 23 августа 2023 года, с 25 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с 23 августа 2023 года до 25 марта 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ, содержать до вступления приговора в законную силу.

Признать Дуаев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде в виде 10 (десяти) лет лишения свободы

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Дуаев С.В. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дуаев С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с 25 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ, содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- переданные по квитанции №и в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> бумажный конверт со срезом ткани левого верхнего кармана брюк Дуаев С.В., бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Дуаев С.В., бумажный конверт с полимерной трубкой и повреждённым полимерным пакетиком с клипсой, бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с левой и правой рук, бумажный конверт с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой на момент проведения экспертизы 1,807 г., бумажный конверт с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой на момент проведения экспертизы составляла 1,930 г (0,734+0,634+0,562), бумажный конверт с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой на момент проведения экспертизы составляла 1,480 г (0,696+0,784), бумажный конверт с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин массой на момент проведения экспертизы 0,036 г., бумажный конверт с тарелкой и двумя пластиковыми картами, бумажный конверт с электронными весами, бумажный конверт с шестиугольным зеркалом, полимерный пакет с полимерным подносом, бумажный конверт с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин массой на момент проведения экспертизы 0,457 г., полимерный пакет с отрезком бумаги, полимерный пакет с жидкостью объёмом 814 мл, полимерный пакет с жидкостью объёмом 289 мл., полимерный пакет с зажимом медицинским, полимерный пакет с веществом, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой на момент проведения экспертизы 146,605 г., полимерный пакет с жидкостью объёмом 184 мл., полимерный пакет с веществом, которое является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен массой на момент проведения экспертизы 89,302 г., полимерный пакет с жидкостью объёмом 540 мл., полимерный пакет с электрической плиткой и металлической ложкой, полимерный пакет с жидкостью объёмом 990 мл, находящейся в стеклянной бутыли с полимерной крышкой, полимерный пакет со стеклянной колбой, полимерный пакет с двумя стеклянными теплообменниками, полимерный пакет с мерным стаканом, полимерный пакет с жидкостью объёмом 21878 мл., полимерный пакет со стеклянной колбой, полимерный пакет с жидкостью объёмом 24310 мл., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- переданные по квитанции №и в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> бумажный конверт с рулоном липкой ленты, множественным количеством полимерных пакетиков, бумажный конверт со срезом ткани правого кармана брюк Тимашков К.С., бумажный конверт с четырьмя резиновыми перчатками, полимерный пакет с жидкостью объёмом 2349 мл., полимерный пакет с веществом общей массой 177,685 г (48,756+34,051+94,878), полимерный пакет с фрагментом горловины бутылки, полимерный пакет с жидкостью объёмом 1000 мл, массой 657 г., полимерный пакет с полимерной подставкой, полимерный пакет с противогазом, полимерный пакет с сумкой, полимерный пакет с бесцветной жидкостью объёмом 104 мл., полимерный пакет с двумя пустыми стеклянными бутылками, полимерный пакет с жидкостью объёмом 1989 мл, массой 2619 г, полимерный пакет с жидкостью объёмом 7479 мл., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- переданные по квитанции №и в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> бумажный конверт с одной стеклянной трубкой, одной металлической трубкой, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- переданные по квитанции №и в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> полимерный пакет со связкой двух металлических, одного магнитного ключей, замком с кодом, полимерный пакет с одной банковской картой <данные изъяты> и двумя банковскими картами <данные изъяты>, полимерный пакет с банковской картой «<данные изъяты>», на имя <данные изъяты>, полимерный пакет с ключом от автомашины, брелком от автосигнализации, СТС, полисом ОСАГО, переданный по квитанции-расписке №и в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> видеорегистратор, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

- мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», переданные по квитанции-расписке №и в камеру хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Судья: А. Т. Сулейманова

Решение по делу № 1-32/2024 (1-673/2023;) от 20.12.2023

1-32/2024 (1-673/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица