Решение по делу № 1-164/2019 от 30.08.2019

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2019 года                            г. Черняховск

    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черняховска Огнева К.А.,

подсудимого Маркова С.В.,

защитника - адвоката Вальтер Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Маркова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,     зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием 9 классов, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего пастухом в личном подсобном хозяйстве у ФИО7, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Марков С.В., совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Марков С.В. являясь потребителем наркотических средств, имеющий в своем окружении наркозависимых лиц, желающих приобрести части растений Конопля (растения рода Сannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в неустановленный период времени, до 09 июля 2019 года, заведомо зная о том, что в поле расположенном на расстоянии около 300 метров от его места жительства - дачного домика, находящегося в месте с географическими координатами <данные изъяты> между поселками <адрес> Черняховского района, Калининградской области произрастают растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, решил незаконно сбыть части данных растений. Осуществляя задуманное преступление, Марков С.В., в неустановленный период времени, до 09 июля 2019 года, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 № 474-ФЗ), прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии около 300 метров от его места жительства - дачного домика, находящегося в месте с географическими координатами <данные изъяты> между поселками <адрес> Черняховского района, Калининградской области, где обнаружил несколько растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2017 года № 827) и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесенного к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, после чего во исполнение своего преступного умысла сорвал руками и, тем самым, незаконно приобрел части этих растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, не менее 2,9 грамма, которые с целью последующего незаконного сбыта перенес по месту своего жительства в дачный домик находящийся в месте с вышеуказанными географическими координатами, где упаковал в полимерный пакет и незаконно хранил.

После чего, Марков С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, 09 июля 2019 года, в ночное время, в период с 21 часа 43 минут по 22 часа 48 минут, находясь во дворе вышеуказанного дачного домика по месту своего проживания, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения и получения выгоды для себя, осознавая преступный характер своих действий, путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей передал гражданину под псевдонимом «ФИО10», данные о личности которого сохранены в тайне, и таким образом незаконно сбыл, полимерный пакет с находящимися внутри частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 2,9 грамма.

09 июля 2019 года, в период времени с 22 часов 48 минут по 22 часа 57 минут вышеуказанные части растений, общей массой не менее 2,9 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Черняховский» Калининградской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, Марков С.В. умышленно, незаконно приобрел, хранил с целью последующего сбыта и сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО10» части растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, не менее 2,9 грамма.

Подсудимый Марков С.В., с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Марков С.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявление им сделано добровольно после консультации с защитником. Марков С.В.    осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 317, ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель Огнев К.А., а также защитник подсудимого адвокат Вальтер Т.А. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая, что наказание за вменяемое в вину подсудимому преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого Маркова С.В.,       суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому Маркову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, по характеру спокойный, уравновешенный, его состояние здоровья, что имеет диагноз - синдром зависимости от алкоголя и состоит на учете у врача-нарколога, в настоящее время – воздержание от употребления алкоголя, что на учете у врачей психиатра, инфекциониста и фтизиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маркову С.В. суд признает: то обстоятельство, что воспитывался он в неблагополучной семье, раскаяние подсудимого в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своих противоправных действий и содействии в закреплении результатов расследования уголовного дела, что за время, прошедшее с момента совершения им преступления, в период его нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, Марков С.В. ни в чем предосудительном замечен не был.

Из установленных судом обстоятельств дела, следует, что Марков С.В., как не выявивший клинических признаков наркомании в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления фактических обстоятельств дела и личности подсудимого,    а также принимая во внимание небольшое количество наркотического средства, которое незаконно сбыл Марков С.В., суд приходит к выводу о назначения наказания Маркову С.В. в виде лишения свободы, при этом считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и приходит к выводу, что исправление подсудимого Маркова С.В. возможно без изоляции его от общества, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

При определении размера наказания подсудимому Маркову С.В., суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением Маркова С.В. во время совершения преступления или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

С учетом тяжести и общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных, характеризующих его как личность, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Маркова С.В.,      в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркова ФИО9    виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Маркова С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

    Меру пресечения Маркову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру № – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в нем двумя сим-картами сотовых операторов <данные изъяты> и <данные изъяты> - вернуть Маркову С.В.; фрагменты газет, вскрытый белый бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с левой руки Маркова С.В., вскрытый белый бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с правой руки Маркова С.В., вскрытый белый бумажный конверт с марлевым тампоном с контрольным смывом, вскрытый белый бумажный конверт с находящимся в нем свертком бумаги, в котором находятся пылевидные части вещества светло-желтого цвета, полимерный пакет (пакет-файл), полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющее собой фрагменты растений – листовые пластины зеленого цвета и являющимися частями растений Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 1,8 гр - уничтожить; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором находится денежный билет банка России достоинством 500 рублей с серийным номером № вернуть     МО МВД России «Черняховский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья                                Н.И. Ковальчук