Решение по делу № 2-90/2019 от 09.11.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснокамск                             ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шабуниной К.С.

при секретаре Шиловой СА

с участием

прокурора Масловой НЮ

истца Антошина ВЮ

представителя ответчика Чикулаева РВ

представителя третьего лица Мальгина ДВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина Василия Юрьевича к ООО "ТАЛИСМАН" о взыскании денежных средств в качестве задолженности по заработной плате, изменении основания увольнения, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО "ТАЛИСМАН" обязуется выплатить Антошину Василию Юрьевичу денежную сумму в размере 31558,95 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года безналичным перечислением на банковский счет истца Антошина Василия Юрьевича.

2. В трудовую книжку истца Антошина Василия Юрьевича ООО "ТАЛИСМАН" вносит запись об увольнении по соглашению сторон трудового договора ст.78 Трудового Кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец Антошин Василий Юрьевич отказывается от всех прочих требований к ответчику ООО "ТАЛИСМАН", стороны спора иных взаимных претензий не имеют.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, третье лицо, заключение прокурора, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, в том числе определение суда об утверждении мирового соглашения, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Поскольку условия заключения мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, заключены добровольно, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу –прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Антошина Василия Юрьевича к ООО "ТАЛИСМАН" о взыскании денежных средств в качестве задолженности по заработной плате, изменении основания увольнения, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, по условиям которого:

1. ООО "ТАЛИСМАН" обязуется выплатить Антошину Василию Юрьевичу денежную сумму в размере 31558,95 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года безналичным перечислением на банковский счет истца Антошина Василия Юрьевича.

2. В трудовую книжку истца Антошина Василия Юрьевича ООО "ТАЛИСМАН" вносит запись об увольнении по соглашению сторон трудового договора ст.78 Трудового Кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец Антошин Василий Юрьевич отказывается от всех прочих требований к ответчику ООО "ТАЛИСМАН", стороны спора иных взаимных претензий не имеют.

В случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено принудительно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:    подпись                    К.С. Шабунина

    Копия верна. Судья-                     К.С. Шабунина