Решение от 27.07.2017 по делу № 2-985/2017 от 19.06.2017

Дело № 2- 985/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 985/2017 по иску Ульзутуева С.Л. к Старицыну А.В., Порубовой С.В. о признании договора

купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с исковыми требованиями к Старицыну А.В., Порубовой С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Судебное заседание по данному делу было назначено 10 июля 2017 года в 10-00 часов, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенный почтой конверт с отметкой «истечение срока хранения», в судебное заседание не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 27 июля 2017 года на 11-00 часов.

В судебное заседание 27 июля 2017 года в 11-00 часов истец не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонное сообщение об извещении представителя истца по доверенности Литатиной Е.В. о месте и времени рассмотрения дела. Также истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Кроме того, истец Ульзутуев С.Л. сведений об изменении своего местожительства не сообщал суду, иных действий, направленных на то, что он заинтересован в рассмотрении дела, не предпринимал, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истец, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды в судебное заседание без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики также не просили суд рассмотреть настоящее дело по существу, о чем свидетельствует отсутствие указанных заявлений в ходе рассмотрения настоящего дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления Ульзутуева С.Л. к Старицыну А.В., Порубовой С.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░