Дело № 2-50/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Концовой ЛВ к ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л :

Концова Л.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности медицинской сестры в санатории « <данные изъяты>», расположенном в сельской местности. За эти годы санаторий менял названия, организационно-правовую форму и собственников, но оставался лечебно-профилактическим учреждением, осуществляющим медицинскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в порядке, предусмотренном подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. В назначении досрочной пенсии ей было отказано представлением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку учреждения, в которых она работала, не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, т.к. в индивидуальных сведениях, представленных в ОПУ, нет ссылки на льготу за этот период. Считает отказ пенсионного органа незаконным и нарушающим ее права. Просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы в должности медицинской сестры в санатории « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в комбинате коммунальных предприятий санаторного комплекса « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в объединении санаторно-коммунального комплекса « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Аграрно-Санаторном комплексе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АООТ « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО « <данные изъяты>» санаторного комплекса « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ОАО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГУП г. Москвы « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГУП г. Москвы « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании 21.02.2012 года истец Концова Л.В. уточнила исковые требования, дополнительно к ранее заявленным требованиям просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно с момента ее обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 26.03.2012 года исковые требования в части включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периода работы в должности медицинской сестры в санатории « <данные изъяты>» ГУП г. Москвы « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание истец Концова Л.В. не явилась, ее представитель Денисов М.В. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что периоды работы до 05.11.2002 года подлежат включению в специальный стаж в льготном порядке, также как и отпуска по беременности и родам, и по уходу за ребенком, т.к. истица работала на одном месте, до введения в действие закона О трудовых пенсиях в РФ действовали акты, согласно которым год работы приравнивался к году и трем месяцам, до 05.11.2002 года постановление № 464 относительно частных медучреждений сохраняло силу. Считает, что истцом выработан необходимый специальный стаж 25 лет. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседании пояснил следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в льготном порядке, как один год за один год и три месяца исчисляется период работы в сельской местности, только если в целом стаж является смешанным. С доводами представителя истца относительно применения Постановления Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 г. при расчете специального стажа Концовой Л.В. до 05.11.2002 года он не согласен. Этот нормативный акт является подзаконным в реализации ст.ст. 81-83 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Работа, осуществляемая истицей, соответствовала Спискам, утвержденным Постановлением № 464, но Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года фактически отменило его действие, как акт, изданный в более поздний срок, т.к. эти нормативные акты одинаковы по юридической силе. Стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, принимается пенсионным органом в размере 22 лет 02 месяцев 02 дней в соответствии с представленным им расчетом, где указано, относительно каких периодов работы требования истца он признает. В остальной части просит в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

07.06.2010 года Концова Л.В. обратилась к ответчику за назначением трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением ею медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Концовой Л.В. отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого трудового стажа, при этом в стаж не включены периоды ее работы в должности медсестры

в комбинате коммунальных предприятий санаторного комплекса « <данные изъяты>» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в санаторно-коммунальном комплексе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в объединении санаторно-коммунального комплекса « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в аграрно-санаторном комплексе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в АООТ « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в ОАО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ОАО ГМК « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ГУП г. Москвы « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные учреждения не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781,

также в специальный стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП г. Москвы « <данные изъяты>», поскольку в индивидуальных сведениях пенсионера, представленных в ОПУ, нет ссылки на льготу за этот период, а в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. « 173-ФЗ и п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Льготный стаж на момент рассмотрения заявления истца, принятый к зачету пенсионным органом, составил 1 год 4 месяца 6 дней.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Горюновым А.Н. представлен суду расчет стажа Концовой Л.В. (л.д. 126-128), согласно указанному расчету и объяснениям представителя ответчика в судебном заседании пенсионный орган признает подлежащим принятию к зачету как медицинского стажа период трудовой деятельности истца продолжительностью 22 года 2 месяца 2 дня, а именно:

в льготном исчислении (1 год = 1 год 3 месяца) подлежат включению в специальный стаж периоды работы истца в должности медсестры

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в календарном исчислении в стаж засчитываются периоды работы истца в должности медсестры

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе периоды нахождения в отпуске по беременности и родам и по уходу за детьми.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со Списком 2002 года к работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, отнесена работа в должности медсестры в санаториях (курортах) для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, от 29.10.2002 г. наличие в наименовании учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно архивной справке от № (л.д. 129) Концова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу палатной медицинской сестрой санатория « <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой ингалятора там же. Санаторий « <данные изъяты>» реорганизован в комбинат коммунальных предприятий санаторного комплекса « <данные изъяты>», который впоследствии переименован в санаторно-курортный комплекс « <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Концова Л.В. была переведена медицинской сестрой фитотерапии и кислородотерапии санаторно-коммунального комплекса « <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой там же, ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой лечебного отделения там же. Санаторно-коммунальный комплекс « <данные изъяты>» преобразован в Объединение санаторно-коммунальный комплекс « <данные изъяты>», которое в последующем реорганизовано в Аграрно-санаторный комплекс « <данные изъяты>» АООТ « <данные изъяты>», преобразованного в дальнейшем в филиал АООТ « <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена медицинской сестрой лечебно-диагностического отделения медицинской службы там же, ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой лечебного кабинета там же, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода из Аграрно-санаторного комплекса « <данные изъяты>» ОАО « <данные изъяты>» в ОАО « <данные изъяты>», где работала до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовой книжки Концовой Л.В. (л.д. 19) с ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу сестрой медицинской ГУП г. Москвы « <данные изъяты>», которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Санаторий « <данные изъяты>» ГУП г. Москвы « <данные изъяты>».

Должностными инструкциями медицинской сестры, представленными истцом, Уставами учреждений, где она работала, их лицензиями на право осуществления медицинской деятельности, а также объяснениями истца в судебном заседании подтверждается выполнение Концовой Л.В. лечебной деятельности по охране здоровья населения в указанном учреждении с учетом его переименований, реорганизаций и ведомственных изменений.

В доказательство доводов о сохранении в период с 1984 года по настоящее время учреждением характера медицинского учреждения, а именно - санатория кардионеврологического профиля, истцом также представлен проспект (л.д. 101).

Как видно из представленного суду ответчиком расчета стажа Концовой Л.В. (л.д. 126-128) ответчик признает подлежащим включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов работы истицы в должности медицинской сестры в

санатории « <данные изъяты>»,

комбинате коммунальных предприятий санаторного комплекса « <данные изъяты>»,

санаторно-курортном комплексе « <данные изъяты>»,

объединении санаторно-коммунальный комплекс « <данные изъяты>»,

аграрно-санаторном комплексе « <данные изъяты>» АООТ « <данные изъяты>»,

филиале АООТ « <данные изъяты>»,

санатории « <данные изъяты>» ГУП г. Москвы « <данные изъяты>».

Согласно подп. «а» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).

Относительно работы, осуществляющейся исключительно в сельской местности, вышеназванные Правила не предусматривают льготного порядка исчисления.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Ранее действовавшим законодательством относительно пенсионного обеспечения лиц в связи с осуществлением ими медицинской деятельности были Закон «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 и Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, и правила исчисления сроков выслуги, утвержденные Постановлением Совета министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года.

Указанное постановление устанавливало необходимость включения в медицинский стаж работы среднего медицинского персонала медицинских учреждений всех наименований, независимо от их формы собственности, при этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (как 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе (п. 2 Постановления).

Суд полагает частично обоснованными доводы истца, что постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 в части, касающейся правового регулирования пенсионного обеспечения работников медицинских учреждений (организаций) частной формы собственности (негосударственных), продолжало действовать после 01.11.1999 года, однако, не до 05.11.2002 года, когда в «Российской газете» было опубликовано и вступило в силу постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 об утверждении Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правил исчисления периодов такой работы.

Юридически постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 отменено (признано утратившим силу) только пунктом 3 постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Между тем пунктом 1 постановления Правительства РФ от 21.01.2002 года № 30 «О реализации федеральных законов «О трудовых пенсиях в РФ», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и «Об обязательном пенсионом страховании в РФ» установлено, что нормативно-правовые акты РФ, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу указанных федеральных законов, применяются в части, не противоречащей указанным федеральным законам.

В соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Таким образом, начиная с 01.01.2002 года постановление Совета Министров РСФСР № 464 об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, противоречило изданному в более позднее время нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, относительно наличия права на досрочное пенсионное обеспечение работников частной системы здравоохранения, что с указанной даты фактически прекращало действие указанного постановления № 464.

Доводы представителя ответчика, что действие Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года в полном объеме прекращено с 1 ноября 1999 года принятием Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, суд считает необоснованными.

В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 Список и Правила, утвержденные пунктом 1 настоящего Постановления, применяются в отношении лечебной и иной работы по охране здоровья населения, осуществлявшейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

При этом абзацем вторым указанного пункта постановления № 1066 указано Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Министерству здравоохранения Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации в 3-месячный срок подготовить и внести в Правительство Российской Федерации предложения о системе пенсионного обеспечения за выслугу лет работников учреждений здравоохранения, не являющихся государственными или муниципальными.

Указанные нормы прямо устанавливают, что относительно пенсионного обеспечения работников частных учреждений здравоохранения в период с 1 ноября 1999 года до принятия нормативных актов Правительства либо актов, имеющих большую юридическую силу, продолжали действовать ст.ст. 81, 83 Закона «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1, не исключающего право досрочного пенсионного обеспечения работников системы частного здравоохранения, а также постановление Совета Министров РСФСР № 464 об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет.

Таким образом, периоды трудовой деятельности Концовой Л.В. в учреждениях здравоохранения указанных выше с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении, в том числе выпадающие на указанный период отпуска по беременности и родам и по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика, что ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за ребенком не подлежат включению в специальный (медицинский) стаж в льготном порядке, поскольку это прямо не предусмотрено Законом «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 и Постановлением Совета министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 года, являются необоснованными.

В силу ст. 93 Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 периоды, засчитываемые в трудовой стаж, подсчитываются по их фактической продолжительности, за исключением случаев, перечисленных в статье 94 Закона, и особых правил исчисления выслуги лет (статья 83 Закона).

Статьей 94 указанного Закона регулируется льготное исчисление периодов, засчитываемых в трудовой стаж при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, а согласно ст. 83 Закона списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (в ред. Закона РФ до 1993 года - Советом Министров РОСФСР).

При этом, как указывалось судом выше, Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, и правила исчисления сроков выслуги, установленные Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, никаких изъятий из общих норм, регулирующих порядок исчисления специального трудового стажа, не содержат.

Вместе с тем, в соответствии с п. 7 разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 года № 375/24-11 «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Требование истца о включении в медицинский стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ГУП г. Москвы « <данные изъяты>» подлежит удовлетворению, учитывая изложенное судом выше относительно осуществления учреждением медицинской деятельности, что подтверждается представленной суду копией лицензии (л.д. 24), фактически учреждение являлось санаторием, осуществляющим деятельность, в том числе с области неврологии.

Кроме этого, отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета Концовой Л.В. сведений о специальном характере ее работы не может быть признано судом достаточным основанием для исключения периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента регистрации в качестве застрахованного из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку обязанность представлять указанные сведения в территориальный орган ПФР Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС» возложена на страхователя, т.е. работодателя, не являющегося стороной правоотношений в связи с назначением гражданину трудовой пенсии, гражданин не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей страхователя в виде возникающих для него неблагоприятных последствий – не включения периода работы в специальный трудовой стаж.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с этим из указанных выше судом периодов трудовой деятельности истца подлежат исключению периоды (дни) нахождения Концова Л.В. в отпусках без сохранения заработной платы, указанные ответчиком в расчете стажа на основании справок санатория « <данные изъяты>» (л.д. 110-112, 126-128), при этом суд полагает допустимым в отсутствие иных данных преобразование ответчиком указанных в справках часов таких отпусков в дни: ДД.ММ.ГГГГ года – 77,0 час. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в мае 1994 года – 23,1 час. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в апреле 1998 года – 23,1 час. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в мае 2001 года – 16,9 час. - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в июне 2001 года – 7,7 час. - ДД.ММ.ГГГГ; в сентябре 2001 года – 38,5 час., в октябре 2001 года – 20,7 час. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования о включении указанных истцом периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии подлежит удовлетворению частично.

Вместе с тем, с учетом включения в медицинский стаж Концовой Л.В. (в том числе до ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении) указанных судом выше периодов трудовой деятельности стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения, на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной пенсии составляет 27 лет 7 месяцев 12 дней, что в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дает ей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░. ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░ ░░ № 32 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-3872/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симонян Степан Грачович
Ответчики
Администрация г.о. Химки
УФМС
Другие
СНТ "Пойма"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2013Передача материалов судье
29.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Подготовка дела (собеседование)
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2013Судебное заседание
09.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее