Решение по делу № 2-4279/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-4279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2016 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Роял Кредит Банк» о защите прав потребителей и признании пунктов кредитного договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать п. договора об уплате комиссии за выдачу наличных средств недействительным; применить последствия недействительности сделки и взыскать с ОАО «Роял Кредит Банк» в пользу истца комиссию за выдачу кредита в размере 1 568 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в размере 50%; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 379,54 руб.; проценты, уплаченные на сумму комиссии в размере 432,33 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует её личная подпись в почтовом уведомлении и судебном извещении.

05 декабря 2016 года истец лично подала в отдел делопроизводства Первореченского районного суда города Владивостока заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью. Вместе с тем, подтверждающих документов истцом не предоставлено, сведений о том, в каком лечебном учреждении она находится, истец суду не сообщил. Тем самым при добросовестном пользовании своими процессуальными правами ко дню судебного заседания истец имела возможность предоставить документы, обосновывающие просьбу об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд счел неуважительной причину неявки истца в судебное заседание. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» просил оставить исковое заявление без рассмотрения в виду того, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора. Дополнив, что материалы дела не содержат подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Исковое заявление датировано истцом 18 октября 2016 года, зарегистрировано в Первореченском районном суде 20 октября 2016 года. До момента подачи заявления в суд, ФИО1. не обращалась в банк с какими-либо претензиями, требованиями, заявлениями.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

На основании изложенного суд полагает возможным исковое заявление Рыбьяковой Натальи Анатольевны оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░