Решение по делу № 1-62/2021 от 29.01.2021

Уголовное дело №1-62/21, УИД 04RS0024-01-2021-000121-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск                                     04 февраля 2021 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием старшего помощника прокурора Хоринского <адрес> Республики Бурятия Бидаева С.В., подозреваемого Курбатова Е.В., защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Хоринский» Раднаевой Э.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Курбатова Евгения Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного    п. «в» ч. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, у Курбатова Е.В. находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в прихожей <адрес> по ул. Хоринская <адрес> Хоринского <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - а именно мобильного телефона марки «Honor 8а», принадлежащего Потерпевший №1, с целью последующего использования для личных нужд.

В тот же день, в то же время, в том же месте Курбатов Е.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий - причинение имущественного вреда Потерпевший №1, желая их наступления, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - а именно находящийся на холодильнике в прихожей мобильный телефон марки «Honor 8а» в корпусе синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, с находящимися в нем 2 сим-картами оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 6 000 рублей, который спрятал в левый карман надетой на него куртки.

С похищенным имуществом Курбатов Е.В., скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями Курбатова Е.В., потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее материального положения причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Действия Курбатова Е.В. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Хоринский» Раднаева Э.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Курбатова Е.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что Курбатов характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, загладил вред, причиненный перед потерпевшей.

На судебное заседание старший следователь СО МО МВД России Хоринский Раднаева Э.В. не явилась, в своем заявлении адресованного суда просила рассмотреть в ее отсутствие в связи с болезнью. Постановление о прекращении уголовное дело в отношении Курбатова Е.В. и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 446.2 УПК РФ, неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие следователя Раднаевой Э.В. на основании ст. 446.2 УПК РФ.

Старший помощник прокурора Бидаев С.В. поддержал ходатайство следствия, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Просил суд назначить Курбатову Е.В. судебный штраф в размере 6000 рублей с рассрочкой на два месяца.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде не возражала о назначении судебного штрафа, претензий к Курбатову Е.В. не имеет, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме.

Подозреваемый Курбатов Е.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с ходатайством органа следствия о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении судебного штрафа. Просит назначить минимальный штраф.

Защитник Митыпов Б.Б. согласился с ходатайством органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении подзащитному судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, пояснив, что подзащитный понимает суть ходатайства. Просит назначить судебный штраф в минимальном размере 5000 рублей, поскольку Курбатов вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал следствию, давая признательные показания, ущерб возмещен в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Курбатов Е.В. характеризуется положительно со стороны участкового полиции, не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного преступления, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, молодой возраст, не работающего, наличие на иждивении троих малолетних детей. Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курбатова Е.В. освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 134 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ и, учитывает тяжесть содеянного, данные о личности обвиняемого, работающего, имеющего возможность оплатить судебный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, соответственно размер судебного штрафа не может быть более ста тысячи рублей.

Оснований для применения ст.ст. 64, 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Митыпова Б.Б. за оказание юридической помощи в качестве защитника Курбатова Е.В. на следствии составили 9825,00 рублей, в суде составили 2250 рублей, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО МО МВД России Хоринский Раднаевой Э.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курбатова Евгения Викторовича.

Прекратить уголовное дело в отношении Курбатова Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

    Назначить Курбатову Е.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, и установить ему срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Курбатова от выплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения в отношении Курбатова Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

    Разъяснить Курбатову Е.В., что согласно ст.ст. 446.3 ч.2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:                                                                                      О.В. Цыбикдоржиева