Дело № 2-2832/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её, ФИО4, дедушка – ФИО3. Наследственное имуществе после смерти ФИО3 состояло из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ему, ФИО3, на праве собственности. При жизни дедушка наследственным имуществом не распорядился, завещание не составил. Единственным наследником после его смерти являлся сын, т.е. её, ФИО4, отец – ФИО2, который не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
Далее истец указывают, что ФИО2, являясь единственным наследником по закону после смерти ФИО3, фактически осуществил действия по принятию наследства после смерти отца, а также сохранности наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Однако, в связи с тем, что свои права в отношении наследственного имущества он оформить не успел, истец также лишена возможности оформить и реализовать свои права в отношении наследственной массы после смерти отца – ФИО2
Истцы просят суд: установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, распложённый по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, распложённый по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Московской области.
Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Истец и представитель ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался.
Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлся его сын – ФИО2, который на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован с ним по одному адресу и совместно проживал.
Согласно представленным сведениям наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
Истец ФИО4 является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди по закону.
ФИО4 надлежащим образом приняла наследство после смерти своего отца, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать свои права в отношении наследственного имущества после смерти отца истец не может.
Из пояснений истца следует, что после смерти дедушки наследственное дело не открывалось, однако, ФИО2 совместно проживал с ФИО3, т.е. фактически принял наследство, нес расходы по содержанию начиная с сентября 2013 года по июнь 2022 года включительно, произвел ремонт, принял меры в сохранности наследственного имущества, и защите его от посягательств третьих лиц.
Истцом представлены суду доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО2 наследства, в том числе, в виде спорного земельного участка после смерти отца, в связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, а также следует признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, распложённый по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учётом, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, распложённый по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, распложённый по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.
Судья: Е.В.Васильева