Дело № 2а-7182/23-2019
46RS0030-01-2019-010667-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2019 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,
при секретаре Мишиной В.О.,
с участием:
представителя административного истца - УМВД России по г. Курску по доверенности Булгакова Р.Н.,
административного ответчика Касьянова В.В.,
помощника прокурора ЦАО г. Курска Григорьевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к Касьянову Валерию Вячеславовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Касьянову В.В. об установлении административного надзора на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; указав, что Касьянов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.В. был освобожден из мест лишения свободы с ограничением свободы. Срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Касьянов В.В. имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений; после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску по доверенности Булгаков Р.Н. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Касьянов В.В. не возражал против установления административного надзора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Касьянов В.В. приговором Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, (в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен рецидив преступлений) и ему назначено наказание в виде 1 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Касьяновым В.В. часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 26 дней заменена на тот же срок в виде ограничения свободы (не уходить из дома (жилища) в период с 22:00 час. до 06:00 час., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не выезжать за пределы муниципального образования – по месту его жительства, не изменять места постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту проживания 1 раз в месяц).
ДД.ММ.ГГГГ Касьянов В.В. освобожден досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Срок ограничения свободы истек.
Касьянов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена; срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску младшего лейтенанта полиции ФИО8 Касьянов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртных напитков.
Из материалов дела следует, что Касьянов В.В. неоднократно в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).
При установленных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении Касьянова В.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещать места, в которых реализуется продажа спиртных напитков в розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░