Дело № 5-17/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
21 марта 2024 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Донгака С.К., участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Донгака С.К., родившегося <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
21 марта 2024 года участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оолом А.Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Донгака С.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 21 марта 2024 года в 03 часа 20 минут, Донгак С.К., находясь в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебное транспортное средство, для дальнейшего разбирательства, не реагировал, оказывал злостное физическое сопротивление.
В судебном заседании Донгак С.К. вину признал полностью.
Участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Натпий-оол А.Л. в суде просил привлечь к административной ответственности Донгака С.К.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от 21 марта 2024 года следует, что 21 марта 2024 года в 03 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» поступило сообщение по телефону от гражданки ФИО1, что по адресу: <адрес>, пьяный муж не дает покоя семье. В ходе обслуживания данного вызова совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России «Улуг-Хемский» капитаном полиции ФИО3 с разрешения жильцов зашли в <адрес>. Зайдя в квартиру они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и спросили что случилось, на что мужчина, у которого была нарушена координация движения, шаткая походка, глазные зрачки были красными, с характерным запахом алкоголя изо рта, начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, данный мужчина не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства не реагировал, а наоборот начал хамить, грубить, грозиться увольнением из органов внутренних дел и хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. После чего данный гражданин был предупрежден, о том, что если он продолжит противоправные действия, то он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но данный гражданин продолжал совершать противоправные действия, а именно оказывал злостное физическое сопротивление. Личность данного гражданина установлена, как Донгак С.К..
Из письменного объяснения Донгака С.К. от 21 марта 2024 года следует, что он 20 марта 2024 года начал распивать алкогольную продукцию, после чего начал ссориться со своей женой ФИО1, и ее мать позвонила с полицию. По прибытию сотрудники полиции как участковый уполномоченный полиции и объяснили, что прибыли после поступления сообщения по телефону от гражданки ФИО1. После чего ему не понравилось то что сотрудник полиции зашел к нему домой в обуви и он начал выражаться нецензурной бранью в их адрес и начал выгонять их из дома, после чего он начал активно сопротивляться им. Данные сотрудники полиции отвезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 марта 2024 года в 03 часа 20 минут Донгак С.К., находясь в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебное транспортное средство, для дальнейшего разбирательства, не реагировал, оказывал злостное физическое сопротивление.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, Донгак С.К., задержан 21 марта 2024 года в 03 часа 55 минут.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения гражданином Донгаком С.К. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, объяснением самого Донгака С.К., достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Донгак С.К. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить Донгаку С.К. наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Донгака С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18880317240003529366, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ч. Ондар