Решение по делу № 2-3158/2022 от 25.03.2022

дело № 2-3158/2022

УИД 50RS0052-01-2022-002876-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «01» июня 2022 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлэнерго» к Василевскому ФИО5 о расторжении договора и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к ответчику Василевскому В.Д. о расторжении договора и взыскании неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» и Василевский В.Д заключили договор №/ЩЛ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для целей электроснабжения объекта «Земельный участок без строения», расположенного по адресу: Московская обл, Щёлковский р-н, д. Серково, участок №-а №.

Сетевой организацией в соответствии с условиями Договора подготовлены, согласованы и выданы Заявителю Технические условия                      №/ЩЛ от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям.

Пунктами 1, 6 и 8 Договора и Техническими условиями предусмотрено, что Сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, и оплатить выполнение Сетевой организации мероприятий по технологическому присоединению.

Ответчик в соответствии с пунктом 11 Технических условий обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению и в соответствии с пунктом 8 Договора должен уведомить Сетевую организацию об исполнении этих мероприятий.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения Договора (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Однако Заявитель не выполнил мероприятия по технологическому присоединению в установленный Договором срок.

Истец просит суд: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электропринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ №\ЩЛ, заключенный между АО «Мособлэнерго» и Василевским ФИО7. Взыскать с Василевского ФИО6 в пользу АО «Мособлэнерго» денежные средства в размере 10 037,50 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей.

В судебном заседании представитель истца Аникина А.А., иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен судебной повесткой (ШПИ 80102871540282), также ознакомившись с делом (л.д. 33).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлэнерго» и Василевским В.Д. заключен договор №/ЩЛ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Сетевой организацией в соответствии с условиями Договора подготовлены, согласованы и выданы заявителю технические условия №/ЩЛ от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям.

Пунктами 1,6 и 8 Договора и Техническими условиями предусмотрено, что Сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, и оплатить выполнение Сетевой организации мероприятия по технологическому присоединению.

Ответчик в соответствии с пунктом 11 Технических условий обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению и в соответствии с пунктом 8 Договора должен уведомить Сетевую организацию об исполнении этих мероприятий.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнению мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения Договора (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений истца усматривается, что ответчик не выполнил мероприятия по технологическому присоединению в установленный Договором срок, доказательств обратного Ответчиком суду не представлено.

Деятельность сетевой организации регламентирована Правилами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям при наличии технической возможности технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г. (далее - Правила №861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней заявителем.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков (расходов), причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно пунктам 14, 15 Договора сторонами предусмотрено, что изменение условий договора возможно по письменному соглашению сторон или в судебном порядке. Также договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон в соответствии со статьей 450 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 16 Договора также предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16(5) Правил № срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, в том числе, при наступлении следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, суд удовлетворяет исковые требования о расторжении договора.

Вышеуказанным договором предусмотрена неустойка за нарушение обязательств (пункт 17). Истцом ко взысканию заявлена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 037,50 коп., расчет которой проверен, является верным, не опровергается ответчиком. С учётом длительности неисполнения обязательства сумма неустойки не является чрезмерной и подлежит взысканию в полном объеме

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 402 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлэнерго» к Василевскому ФИО8 о расторжении договора и взыскании неустойки – удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электропринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ №\ЩЛ, заключенный между АО «Мособлэнерго» и Василевским ФИО10.

Взыскать с Василевского ФИО9 в пользу АО «Мособлэнерго» денежные средства в размере 10 037,50 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Щёлковский городской суд <адрес>.

Судья подпись А.А. Фомичев